Ildevient trĂšs clair que la Russie se prĂ©pare pour la TroisiĂšme Guerre Mondiale et il n’y a rien qui ne peut l’arrĂȘter Ă  ce niveau lĂ . L’histoire initiale relate de la derniĂšre nouvelle d’une
13 mars 2009 5 13 /03 /mars /2009 2332 Voici la premiĂšre partie du corrigĂ© de l'Ă©valuation, Je vous indique Ă©galement quelques liens vers des sites qui vous permettront d'approfondir le sujet 1. Aide un historien distrait Ă  prĂ©parer son exposĂ© sur la " France pendant la seconde guerre mondiale " en rangeant les documents dans le tableau ci-dessous. Pour chaque document note son numĂ©ro, donne sa nature et selon le cas, indique le nom du personnage qu'il reprĂ©sente, sa fonction ou bien explique par une courte phrase le contenu du document. N0 des documents proposĂ©s L'État français, la collaboration 1 Message du MarĂ©chal PĂ©tain radiodiffusĂ© le 30 octobre 1940. Devenu PrĂ©sident du Conseil en juin 1940, PĂ©tain demande l'arrĂȘt des combats le 17 juin 1940, l'armistice est signĂ© avec l'Allemagne le 22 juin 1940, en juillet il obtient les pleins pouvoirs et devient le chef de l'État français dont le gouvernement s'installe Ă  Vichy dans la zone libre. En octobre 1940 il rencontre Hitler Ă  Montoire et selon ses propres termes "entre dans la voie de la collaboration" avec l'occupant. Dans son message il explique aux français les raisons de son choix, il leur rappelle qu'il est le chef et leur demande de le suivre. 5 Affiche de Propagande incitant les français Ă  adhĂ©rer Ă  la RĂ©volution Nationale mise en place par PĂ©tain devenu le chef de l'Ă©tat français. Ces mesures mettent en place un rĂ©gime autoritaire qui rejette la RĂ©publique et la DĂ©mocratie sa devise est "Travail, Famille, Patrie" . 4 Photographie de Pierre Laval, chef du gouvernement de Vichy, il mĂšne une politique de collaboration active avec l'occupant nazi. Il crĂ©e le STO en 1942 et la Milice, police politique française qui collabore avec la Gestapo elle traque les juifs et les rĂ©sistants pour les livrer Ă  l'Allemagne nazie. À la LibĂ©ration Laval condamnĂ© Ă  mort est fusillĂ©. 7 Affiche officielle de l'Ă©tat français, c'est un ordre de convocation, les jeunes français nĂ©s entre 1920 et 1922 doivent partir pour le Service du Travail Obligatoire en Allemagne. STO 9 Affiche de propagande incitant les jeunes français Ă  s'engager dans la LĂ©gion des Volontaires Français contre le bolchevisme CrĂ©e en 1941, ce groupe rassemble des volontaires qui iront combattre les soviĂ©tiques sur le front russe, ils portent l'uniforme allemand et ont prĂȘtĂ© serment Ă  Hitler. 3 Photographie d'un vieillard parisien portant l'Ă©toile jaune en 1942. Ce document tĂ©moigne de la politique raciste du rĂ©gime de Vichy, dĂšs octobre 1940 PĂ©tain promulgue le statut des juifs, ces lois exclus les juifs de la sociĂ©tĂ© française, leur interdisant de nombreuses professions, Ă  partir de juin 1942 le port de l'Ă©toile jaune est obligatoire pour tous les juifs Ă  partir de l'Ăąge de six ans. 11 TĂ©moignage d'un dĂ©portĂ© de la rafle du VĂ©lodrome d'Hiver Ă  Paris le 16 juillet 1942. La police française sur les ordres de Vichy arrĂȘte plus de 13000 juifs qui seront dĂ©portĂ©s dans les camps d'extermination. N° des documents proposĂ©s La France libre, la RĂ©sistance 8 Photographie du GĂ©nĂ©ral de Gaulle, de Londres il lance son appel Ă  la rĂ©sistance le 18 juin 1940, sur les ondes de la BBC, il forme et dirige les Forces Françaises Libres, armĂ©e de volontaires qui se bat aux cĂŽtĂ©s des AlliĂ©s. 6 La "Une" de LibĂ©ration, journal de la RĂ©sistance, qui demande aux jeunes français de refuser le STO. La presse clandestine joue un rĂŽle important d'information de la population, elle s'oppose aux Allemands et au rĂ©gime de Vichy. 2 Photographie de Jean Moulin, prĂ©fet rĂ©voquĂ© par le rĂ©gime de Vichy, il rejoint de Gaulle Ă  Londres. En 1941, il est envoyĂ© en France pour tenter d'unifier les mouvements de rĂ©sistance sous l'autoritĂ© du gĂ©nĂ©ral de Gaulle, en 1943 il crĂ©e le Conseil National de la RĂ©sistance. ArrĂȘtĂ© en juin 1943, torturĂ© par la gestapo de Lyon, il meurt dans le train qui l'emmĂšne en camp de concentration. 10 Affiche de la rĂ©sistance. À partir de 1944, les Forces Françaises de l'IntĂ©rieur, groupes armĂ©s de rĂ©sistants sous l'autoritĂ© du gĂ©nĂ©ral de Gaulle. Les FFI se battent sur le territoire français occupĂ©, elles aident Ă  la prĂ©paration du dĂ©barquement et Ă  la libĂ©ration de la France. 12 Les maquis printemps 1944 Carte des principaux maquis français et de leurs effectifs au printemps 1944. Les maquis sont des zones difficiles d'accĂšs, forĂȘts, montagnes oĂč se cachent les rĂ©sistants. À partir de 1943, de nombreux jeunes rejoignent les maquis pour fuir le STO. Published by HAINAUT H - dans HISTOIRE 3Ăšme Selonun document obtenu par des enquĂȘteurs amĂ©ricains, des scientifiques chinois se prĂ©parent depuis six ans Ă  une troisiĂšme guerre mondiale Ă  base d’armes biologiques et gĂ©nĂ©tiques, dont le coronavirus. Joined Jan 31, 2015 8,578 Posts Je pense qu'il est en parti rĂ©munĂ©rĂ©, depuis quelques temps, par Air & Cosmos, enfin j'en suis mĂȘme persuadĂ©, en tout cas il est trĂšs bon. Joined May 24, 2011 2,244 Posts Bon c'est un avion militaire mais il est superbement profilĂ©, trĂšs fĂ©lin. Le seul bĂ©mol c'est la barre sur l'aileron, dont j'aimerais connaĂźtre la fonction ... Joined Aug 25, 2016 6,249 Posts Bon c'est un avion militaire mais il est superbement profilĂ©, trĂšs fĂ©lin. Le seul bĂ©mol c'est la barre sur l'aileron, dont j'aimerais connaĂźtre la fonction ... Ça contient des capteurs et Ă©metteurs Ă  360° pour la suite de guerre Ă©lectronique. Joined Feb 7, 2012 4,512 Posts Joined May 16, 2006 19,924 Posts eomer Bring Constantinople back Joined Nov 15, 2003 17,033 Posts Dans le top 14 mondial des sites internet les plus visites, on a donc dix sites AmĂ©ricains, un site Chinois, un site Russe et deux sites Français... Bref, comment dire ? Joined Jan 31, 2015 8,578 Posts Dans le top 14 mondial des sites internet les plus visites, on a donc dix sites AmĂ©ricains, un site Chinois, un site Russe et deux sites Français... Bref, comment dire ? On notera que les deux sites français sont des sites X. Joined Jan 21, 2007 12,973 Posts ArmĂ©es comment la France muscle son arsenal spatial En quelques annĂ©es, la France est devenue une puissance militaire spatiale majeure. Avec 2 milliards d’investissements par an dans le spatial militaire et civil, elle est derriĂšre les Etats-Unis 50 milliards, la... Joined Aug 19, 2012 3,965 Posts Baidu n'a que 5 milliards de visites ? Pour un pays de 1,5 milliards d'habitants ? Joined Aug 9, 2012 13,979 Posts Mais combien de centaines de millions n'ont pas d'ordinateur chez eux aussi. Joined Mar 19, 2021 3 Posts Mais combien de centaines de millions n'ont pas d'ordinateur chez eux aussi. Le taux de pĂ©nĂ©tration d'internet en Chine est de 70 pourcents Joined Oct 5, 2010 4,644 Posts La France, n°1 mondial sur le cul đŸ€Ł ... au moins, on ne faillit pas Ă  notre rĂ©putation 😁 Joined May 16, 2006 19,924 Posts Joined Aug 25, 2016 6,249 Posts Le revers de la mĂ©daille de la vente des Rafales au Qatar. La Turquie va entrainer ses pilotes contre des Rafales qataris pour se prĂ©parer Ă  un affrontement avec la GrĂšce. Comme ces missions d'entrainement auront lieu depuis des bases turques, et avec des pilotes turques Ă  bord, ils auront tout le loisir d'Ă©tudier les Rafales dans leur moindre dĂ©tail. Joined Sep 19, 2010 24,847 Posts La Turquie s’en prendre Ă  la GrĂšce ? On ne parle pas de l’Ukraine mais d’un pays fondateur de notre civilisation ! Je ne donnerai pas cher de sa peau. Dans quelques temps, les Turques auront certainement remerciĂ© Erdogan comme il se doit. Joined Aug 9, 2012 13,979 Posts On a fair tout un caca nerveux sur nos innocents Mistral Ă  la Russie pour qu'au final on ne les leur vende pas et qu'ils en aient les plans pour en faire eux-mĂȘmes mais les États-Unis peuvent tranquillement parler de vendre des avions de chasse et les missiles qui vont avec Ă  la Turquie pour attaquer l'Europe ... et il y a encore des gogos pour croire en l'atlantisme otanesque. Joined Sep 19, 2010 24,847 Posts Tant qu’il n’y aura pas plus de cohĂ©sion en Europe et plus de solidaritĂ© EuropĂ©enne, oui, certains pays ont tout interet Ă  rester sous la protection Otanesque. L’Europe a une positiin de plus en plus fragile, notamment car sa population pense, Ă  tort, que la paix dans laquelle on vit est un Ă©tat qui perdurera Ă  jamais, ce qui est faux si nous n’en mettons pas les moyens. Ce n’est certainement pas nos petits pays qui pourront se defendre face a des Chine, Russie ou encore Etats-Unis
 Joined Sep 16, 2016 5,098 Posts Certains pays sont de plus en plus belliqueux dans leur attitude La Chine vers TaĂŻwan La Russie vers l'Ukraine La Turquie Franchement ce n'est pas bon tout ceci. Joined 10 mo ago 155 Posts eomer Bring Constantinople back Joined Nov 15, 2003 17,033 Posts La France, n°1 mondial sur le cul đŸ€Ł ... au moins, on ne faillit pas Ă  notre rĂ©putation 😁 Faites l'amour, pas la guerre. La3Ăšme Guerre Mondiale pour les nuls PubliĂ© le juillet 1, 2022 par hervek Par Gaius Baltar – Le 18 juin 2022 – Source The Saker Blog Certaines personnes bien informĂ©es, dont apparemment le pape, commencent Ă  soupçonner qu’il se passe peut-ĂȘtre plus de choses dans le monde que la simple guerre en Ukraine. Ils disent que la troisiĂšme
ï»żPar The Saker – Le 26 mai 2015 – Source J’ai rĂ©cemment publiĂ© un article dans lequel j’ai essayĂ© de discrĂ©diter quelques mythes populaires au sujet de la guerre moderne. A en juger par de nombreux commentaires reçus en rĂ©ponse Ă  ce texte, je dois dire que les mythes en question sont encore bien vivaces et que j’ai clairement Ă©chouĂ© Ă  convaincre de nombreux lecteurs. Ce que je propose de faire aujourd’hui, est de regarder ce que la Russie est vraiment en train de faire, en rĂ©ponse Ă  la menace croissante de l’Occident. Mais d’abord, je dois dĂ©finir le contexte ou, plus exactement, re-dĂ©finir le contexte dans lequel la Russie agit. Commençons par examiner les politiques des Anglo-sionistes envers la Russie. Les actions de l’Ouest Tout d’abord la premiĂšre sur la liste est, bien Ă©videmment, la conquĂȘte par l’OTAN de toute l’Europe orientale. Je parle de la conquĂȘte parce que c’est exactement ce que c’est, mais une conquĂȘte rĂ©alisĂ©e selon les rĂšgles de la guerre du XXIe siĂšcle, que je dĂ©finis ainsi 80 % d’information, 15% de militaire et 5% d’économie. Oui, je sais, les bonnes gens en l’Europe de l’Est ont tout simplement rĂȘvĂ© d’ĂȘtre subjuguĂ©s par les États-Unis/OTAN/UE / etc. Et alors ? Quiconque a lu Sun Zi, peut comprendre immĂ©diatement que ce dĂ©sir profond d’ĂȘtre incorporĂ© dans la race anglo-sioniste des Borg de Star Trek, n’est rien d’autre que le rĂ©sultat d’une identitĂ© Ă©crasĂ©e, un complexe d’infĂ©rioritĂ© profond et, par consĂ©quent, une capitulation qui n’a mĂȘme pas besoin d’ĂȘtre induite par des moyens militaires. Tous comptes faits, peu importe ce que les gens pensaient du but qu’ils atteindraient – ils sont maintenant sujets de l’Empire et leurs pays sont des colonies plus ou moins pertinentes Ă  la frange de l’Empire anglo-sioniste. Comme toujours, l’élite compradore locale se rengorge maintenant avec fiertĂ© d’ĂȘtre – croit-elle – acceptĂ©e comme Ă©gale par ses nouveaux maĂźtres pensez Ă  Porochenko, Tusk ou Grybauskaite, qui lui donnent le courage d’aboyer contre Moscou derriĂšre la palissade de l’OTAN. Grand bien lui fasse
 DeuxiĂšmement, il y a la colonisation maintenant totale de l’Europe occidentale par l’Empire. Alors que l’OTAN avançait Ă  l’Est, les États-Unis ont Ă©galement pris un contrĂŽle beaucoup plus profond de l’Europe occidentale qui est maintenant administrĂ©e, pour le compte de l’Empire, par ce que l’ancien maire de Londres appelait autrefois les grandes gelĂ©es affalĂ©es d’invertĂ©brĂ©s protoplasmiques» – les bureaucrates anonymes Ă  la François Hollande ou Angela Merkel. TroisiĂšmement, l’Empire a donnĂ© son soutien absolu Ă  des crĂ©atures semi-dĂ©moniaques, allant de al-Khattab Ă  Nadezhda Savchenko. La politique de l’Ouest est limpide et simple Ă  l’extrĂȘme si la crĂ©ature est anti-russe, nous la soutenons. Cette politique trouve son meilleur exemple dans la campagne de diabolisation de Poutine et de la Russie, qui est, Ă  mon avis, bien pire et beaucoup plus hystĂ©rique que tout ce qu’on a vu pendant la Guerre froide. QuatriĂšmement, l’Occident a opĂ©rĂ© un certain nombre de mouvements militaires trĂšs inquiĂ©tants, y compris le dĂ©ploiement des premiers Ă©lĂ©ments d’un systĂšme anti-missile en Europe de l’Est, l’envoi de divers types de forces de rĂ©action rapide, le dĂ©ploiement de quelques unitĂ©s blindĂ©es, etc. L’OTAN a maintenant dĂ©ployĂ© en hĂąte des postes de commandement qui peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour soutenir l’engagement d’une force de rĂ©action rapide. A quoi aboutit tout cela ? À l’heure actuelle, Ă  pas grand-chose, vraiment. Oui, le mouvement de l’OTAN jusqu’aux frontiĂšres russes est trĂšs provocateur, mais surtout en termes politiques. En termes purement militaires, non seulement c’est une trĂšs mauvaise idĂ©e voir le clichĂ© n ° 6 dans cet article, mais la taille des forces rĂ©elles dĂ©ployĂ©es est, en rĂ©alitĂ©, minuscule le systĂšme antimissile actuellement dĂ©ployĂ© peut, au mieux, espĂ©rer intercepter quelques missiles 10 Ă  20 en fonction des hypothĂšses; quant aux forces conventionnelles, elles sont de la taille d’un bataillon environ 600 soldats, plus le soutien. Donc pour l’instant, il n’y a catĂ©goriquement aucune menace militaire rĂ©elle contre la Russie. Alors, pourquoi les Russes sont-ils si clairement irritĂ©s ? Parce que les mouvements actuels des US/OTAN pourraient bien n’ĂȘtre que les premiĂšres Ă©tapes d’un effort beaucoup plus vaste qui, aprĂšs un certain temps, pourrait commencer Ă  prĂ©senter un danger trĂšs rĂ©el pour la Russie. En outre, le genre de rhĂ©torique vomi par l’Ouest est maintenant non seulement militariste et russophobe, il est souvent pur et simple messianisme. La derniĂšre fois que l’Occident a eu une telle poussĂ©e de son vieux syndrome messianique, vieux de mille ans, la Russie a perdu 20 Ă  30 millions de personnes. Donc, les Russes peuvent ĂȘtre pardonnĂ©s s’ils apportent beaucoup d’attention Ă  ce que la propagande anglo-sioniste raconte rĂ©ellement Ă  leur sujet. Les Russes sont les plus consternĂ©s par la recolonisation de l’Europe occidentale. Il est loin, le temps oĂč les gens comme Charles de Gaulle, Helmut Schmidt ou François Mitterrand Ă©taient en charge de l’avenir de l’Europe. MalgrĂ© tous leurs vĂ©ritables dĂ©fauts, ces hommes Ă©taient au moins des patriotes rĂ©els et non pas seulement des administrateurs coloniaux au service des États-Unis. La perte de l’Europe occidentale est beaucoup plus prĂ©occupante pour les Russes, que le fait de voir maintenant les colonies ex-soviĂ©tiques en Europe de l’Est passer sous l’administration coloniale des États-Unis. Pourquoi ? Regardez cela du point de vue russe Tous les Russes voient que la puissance amĂ©ricaine est sur le dĂ©clin et que le dollar va, tĂŽt ou tard, progressivement ou soudainement, perdre son rĂŽle de rĂ©serve principale et de monnaie d’échange de la planĂšte; ce processus a dĂ©jĂ  commencĂ©. Autrement dit – Ă  moins que les États-Unis ne trouvent un moyen de changer radicalement la dynamique internationale actuelle – l’Empire anglo-sioniste va s’effondrer. Les Russes croient que ce que font les AmĂ©ricains est, au mieux, d’utiliser les tensions avec la Russie pour relancer une nouvelle version dormante de la guerre froide et, au pire, commencer rĂ©ellement une vĂ©ritable guerre en Europe. Ainsi, un Empire dĂ©clinant ayant un besoin vital d’une crise majeure, une Europe occidentale veule et incapable de se lever pour dĂ©fendre ses propres intĂ©rĂȘts, et une Europe orientale infĂ©odĂ©e ne demandent qu’à se transformer en un champ de bataille massif entre l’Est et l’Ouest, avec une rhĂ©torique messianique rageusement russophobe en toile de fond pour une augmentation des dĂ©ploiements militaires Ă  la frontiĂšre russe. Est-ce que quelqu’un est vraiment surpris que les Russes prennent tout cela trĂšs, trĂšs au sĂ©rieux, mĂȘme si en ce moment la menace militaire est fondamentalement inexistante ? La rĂ©action russe Examinons donc maintenant la rĂ©action russe Ă  la position de l’Empire. Tout d’abord, les Russes veulent absolument s’assurer que les AmĂ©ricains ne donnent pas dans l’illusion qu’une guerre Ă  grande Ă©chelle en Europe serait comme la Seconde Guerre mondiale, qui a vu le territoire amĂ©ricain ne souffrir que de quelques minuscules, presque symboliques, attaques de l’ennemi. Du fait qu’une guerre Ă  grande Ă©chelle en Europe menacerait l’existence mĂȘme de l’État russe et de sa nation, ceux-ci sont en train de prendre des mesures pour faire savoir sans Ă©quivoque que si cela se produisait, les États-Unis paieraient un prix immense pour une telle attaque. DeuxiĂšmement, les Russes font maintenant Ă©videmment l’hypothĂšse qu’une menace conventionnelle de l’Occident pourrait se concrĂ©tiser dans un avenir prĂ©visible. Ils prennent donc les mesures nĂ©cessaires pour contrer cette menace conventionnelle. TroisiĂšmement, Ă©tant donnĂ© que les États-Unis semblent ĂȘtre entĂȘtĂ©s Ă  mort pour dĂ©ployer un systĂšme de missiles anti-balistiques non seulement en Europe, mais aussi en ExtrĂȘme-Orient, les Russes prennent les mesures nĂ©cessaires pour Ă  la fois dĂ©truire et contourner ce systĂšme de dĂ©fense. L’effort russe est vaste et complexe, et il couvre presque tous les aspects de la prĂ©paration des forces russes, mais il y a quatre exemples qui, je pense, illustreront mieux la dĂ©termination russe Ă  ne pas laisser de 22 juin 1941 se reproduire [L’opĂ©ration Barbarossa, invasion de la Russie par les forces nazies, NdT] La re-crĂ©ation de la 1re armĂ©e blindĂ©e de la Garde en cours Le dĂ©ploiement du systĂšme de missiles opĂ©rationnels tactiques Iskander-M fait Le dĂ©ploiement de l’ICBM Sarmat en cours Le dĂ©ploiement de la torpille stratĂ©gique Statut-6 en cours La re-crĂ©ation de la 1re armĂ©e blindĂ©e de la Garde C’est difficile Ă  croire, mais le fait est que, entre 1991 et 2016, la Russie n’a pas eu une seule grande formation de la taille d’une division et plus dans son district militaire occidental. Quelques brigades, rĂ©giments et bataillons qui ont Ă©tĂ© nominalement appelĂ©s une ArmĂ©e. Pour le dire simplement, il est clair que la Russie ne croyait pas qu’il y avait une menace militaire classique de l’Occident et, par consĂ©quent, elle n’a mĂȘme pas pris la peine de dĂ©ployer une quelconque force militaire significative pour se dĂ©fendre contre une menace fictive. Par ailleurs, ce fait doit aussi vous dire tout ce que vous devez savoir sur les plans russes pour envahir l’Ukraine, la Pologne ou les pays baltes c’est une absurditĂ© totale. Cela a maintenant changĂ© de façon spectaculaire. La Russie a officiellement annoncĂ© la remise en service de la 1re armĂ©e blindĂ©e de la Garde une formation avec une histoire prestigieuse et trĂšs symbolique. Cette armĂ©e blindĂ©e de la garde comprendra maintenant la 4e division Kantemirov Guards Tank, la 2e division Taman d’infanterie motorisĂ©e, la 6e brigade de chars, la 27e brigade SĂ©bastopol d’infanterie motorisĂ©e et de nombreuses unitĂ©s de soutien. Le QG de cette armĂ©e sera situĂ© dans la banlieue Odinstovo de Moscou . Actuellement, l’armĂ©e est Ă©quipĂ©e de chars de combat T-72B3 et T-80, mais ils seront remplacĂ©s par le nouveau char rĂ©volutionnaire T-14 Armata, tandis que les vĂ©hicules de combat d’infanterie actuels et les vĂ©hicules blindĂ©s seront remplacĂ©s par les nouveaux APC et IFV. L’appui aĂ©rien de ces unitĂ©s blindĂ©es sera assurĂ© par des Mig-28 et des hĂ©licoptĂšres d’attaque Ka-52 1. Ne vous mĂ©prenez pas, ce sera une trĂšs grande force, exactement le genre de force nĂ©cessaire pour Ă©craser une attaque des forces ennemies Ă  ce propos, la 1TGA [1re armĂ©e blindĂ©e de la Garde, NdT] Ă©tait prĂ©sente Ă  la bataille de Koursk. Je suis certain que lorsque cette armĂ©e sera entiĂšrement prĂȘte, elle deviendra la plus puissante formation blindĂ©e, partout, entre l’Atlantique et l’Oural en particulier en termes qualitatifs. Si les tensions actuelles se poursuivent ou mĂȘme s’aggravent, les Russes pourraient mĂȘme augmenter le 1TGA pour en faire une armĂ©e de choc du XXIe siĂšcle, avec une mobilitĂ© accrue et spĂ©cialisĂ©e dans la rupture en profondeur des dĂ©fenses de l’ennemi. Le dĂ©ploiement du systĂšme de missiles opĂ©rationnels tactiques Iskander-M Le nouveau systĂšme de missile tactique opĂ©rationnel Iskander-M est une arme redoutable sous tous ses aspects. Bien que techniquement ce soit un missile tactique Ă  courte portĂ©e moins de 1 000 km de portĂ©e, l’Iskander-M a une portĂ©e officielle de 500 km, il peut aussi tirer le missile R-500, qui a une portĂ©e opĂ©rationnelle intermĂ©diaire plus de 1 000 km, le R-500 a une portĂ©e de 2 000 km. Il est extrĂȘmement prĂ©cis, il a des capacitĂ©s antimissiles avancĂ©es, il se dĂ©place Ă  des vitesses hypersoniques et est pratiquement indĂ©tectable sur le terrain voir ici pour plus de dĂ©tails. Ce sera le missile chargĂ© de dĂ©truire toutes les unitĂ©s et les Ă©quipement que les États-Unis et l’OTAN ont dĂ©ployĂ©s Ă  l’avant en Europe orientale et, si nĂ©cessaire, d’ouvrir la voie Ă  la 1TGA. Le dĂ©ploiement de l’ICBM Sarmat Ni la 1TGA, ni le missile Iskander-M ne menacent le territoire amĂ©ricain en aucune façon. La Russie a donc aussi besoin d’une arme qui peut semer la panique au Pentagone et Ă  la Maison Blanche, comme c’était le cas, pendant la guerre froide, avec le cĂ©lĂšbre RS-36 Voevoda dĂ©nommĂ© SS-18 Satan dans la classification des États-Unis. Le SS-18, l’ICBM le plus puissant jamais dĂ©veloppĂ©, Ă©tait assez effrayant. Le RS-28 Sarmat SS-X-30 selon la classification de l’OTAN fait monter la terreur Ă  un niveau totalement nouveau. Le Sarmat est tout simplement incroyable. Il vole Ă  Mach 20 24 500 km/h. Il est capable de transporter 10 Ă  15 ogives MIRV Ă  tĂȘtes multiples, qui seront dĂ©livrĂ©es avec une trajectoire dite dĂ©primĂ©e suborbitale et qui restera manƓuvrable Ă  des vitesses hypersoniques. Le missile n’utilisera pas la trajectoire typique par le pĂŽle Nord, mais sera capable d’atteindre toute cible partout sur la planĂšte, par n’importe quelle trajectoire. Tous ces Ă©lĂ©ments combinĂ©s rendront le Sarmat lui-mĂȘme et ses ogives, totalement impossibles Ă  intercepter. Le Sarmat sera Ă©galement capable de dĂ©livrer le Iu-71, une ogive conventionnelle hypersonique conçue pour une frappe cinĂ©tique, qui permet de dĂ©truire une cible ennemie fortifiĂ©e dans un conflit non nuclĂ©aire. Cela sera rendu possible par la prĂ©cision Ă©tonnante des ogives du Sarmat, dont nous savons maintenant, grĂące Ă  une fuite d’origine russe, qu’il a une CEP [erreur circulaire probable] de 10 mĂštres voir capture d’écran ci-contre Les silos de Sarmat seront protĂ©gĂ©s par une unique mesure de protection active, qui comprendra cent canons capables de tirer un nuage mĂ©tallique de quarante mille projectiles de 30 mm Ă  une altitude allant jusqu’à 6 km. Les Russes prĂ©voient Ă©galement de protĂ©ger le Sarmat avec leurs nouveaux systĂšmes de dĂ©fense aĂ©rienne S-500. Enfin, le temps d’armement du Sarmat est infĂ©rieur Ă  60 secondes, grĂące Ă  un systĂšme de lancement trĂšs automatisĂ©. Tout cela signifie que le missile Sarmat sera invulnĂ©rable dans son silo, pendant son vol et lors de son entrĂ©e dans les parties infĂ©rieures de l’atmosphĂšre. Il est intĂ©ressant de noter que, tandis que les États-Unis ont fait beaucoup de bruit autour de leur systĂšme planifiĂ© de Prompt Global Strike, les Russes ont dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  dĂ©ployer leur propre version de ce concept. Le dĂ©ploiement de la torpille stratĂ©gique Statut-6 Vous souvenez-vous de la mise en scĂšne soigneusement fuitĂ©e en novembre de l’annĂ©e derniĂšre, lorsque par inadvertance les Russes ont montrĂ© une super torpille stratĂ©gique secrĂšte en prime time ? Voici cette fameuse diapositive Status 6-2015 Ce qui est montrĂ© ici, est un vĂ©hicule sous-marin autonome qui a des capacitĂ©s avancĂ©es de navigation, mais qui peut Ă©galement ĂȘtre commandĂ© Ă  distance et pilotĂ© Ă  partir d’un module de commande spĂ©cialisĂ©. Ce vĂ©hicule peut plonger jusqu’à 1 000 m Ă  une vitesse allant jusqu’à 185 km/h et il a une portĂ©e de 10 000 km. Il est dĂ©livrĂ© par des sous-marins spĂ©cialement configurĂ©s. Le systĂšme Status-6 peut ĂȘtre utilisĂ© pour cibler des groupes de combat de porte-avions, des bases de la marine des États-Unis en particulier les bases de SSBN [sous-marins balistiques, NdT] et, dans sa configuration la plus effrayante, il peut ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©livrer des bombes au cobalt Ă  haute radioactivitĂ©, capables de contaminer de vastes Ă©tendues de territoire. Le systĂšme Status-6 serait une nouvelle version de la torpille T-15, qui aurait 24 m de long, m de large, pour un poids de 40 tonnes, capable de transporter une ogive de 100 mĂ©gatonnes qui en ferait une arme nuclĂ©aire deux fois plus puissante que le plus puissant dispositif qui ait jamais explosĂ©, la tsar-bombe soviĂ©tique 57 mĂ©gatonnes. Celle d’Hiroshima Ă©tait seulement de 15 kilotonnes. Gardez Ă  l’esprit que la plupart des villes des USA et les centres industriels sont le long de la cĂŽte, ce qui les rend extrĂȘmement vulnĂ©rables aux attaques de torpilles que ce soit la bombe Tsunami de Sakharov ou le systĂšme Status-6. Et, tout comme dans le cas de l’Iskander-M ou de l’ICBM Sarmat, la profondeur et la vitesse de la torpille Statut-6 la rendrait pratiquement invulnĂ©rable Ă  l’interception. Évaluation Il n’y a vraiment rien de nouveau dans tout ce qui prĂ©cĂšde, et les commandants militaires amĂ©ricains l’ont toujours su. Les systĂšmes de missiles anti-balistiques amĂ©ricains ont toujours Ă©tĂ© essentiellement une escroquerie financiĂšre, de la Star War de Reagan Ă  l’anti-missiles ABM contre l’Iran d’Obama. D’une part, un systĂšme ABM est sensible Ă  la saturation locale si vous avez X missiles ABM qui protĂšgent un espace de longueur Y contre X missiles attaquants, tout ce que vous avez Ă  faire est de saturer un seul secteur de l’espace Y avec une grande quantitĂ© de missiles, vrais et faux, en les tirant tous ensemble sur ce petit secteur protĂ©gĂ© par les missiles ABM. Et il y a beaucoup d’autres mesures que les Russes pourraient prendre. Ils pourraient ne mettre qu’un seul sous-marin avec des SLBM [missiles balistiques mer-sol, NdT] dans le lac BaĂŻkal, le rendant en fait quasiment invulnĂ©rable. Il y a dĂ©jĂ  quelques discussions Ă  ce sujet en Russie. Une autre trĂšs bonne option serait de rĂ©activer le rail mobile soviĂ©tique ICBM BzhRK. Bonne chance pour trouver les wagons de missiles dans l’immense rĂ©seau ferroviaire russe. En fait, les Russes ont beaucoup de mesures pas cher et efficaces. Vous en voulez d’autres ? Bien sĂ»r ! Prenez le missile de croisiĂšre Kalibr, vu rĂ©cemment en action dans la guerre en Syrie. Saviez-vous qu’il peut ĂȘtre tirĂ© d’un conteneur typique du commerce, comme ceux que vous trouverez sur des camions, des trains ou des navires ? DĂ©couvrez cette excellente vidĂ©o Rappelez-vous que le Kalibr peut frapper tout ce qui se trouve entre 50 et 4000 km et qu’il peut transporter une ogive nuclĂ©aire. OĂč serait le problĂšme, pour la Russie, de dĂ©ployer ces missiles de croisiĂšre au large des cĂŽtes des États-Unis Ă  bord de navires porte-conteneurs rĂ©guliers ? Ou tout simplement stocker quelques conteneurs Ă  Cuba ou au Venezuela ? C’est un systĂšme tellement indĂ©tectable, que les Russes pourraient dĂ©ployer au large de la cĂŽte australienne pour frapper la station de la NSA Ă  Alice Springs si elle le voulait, et personne ne serait mĂȘme capable de le voir venir. La rĂ©alitĂ© est que la notion selon laquelle les États-Unis pourraient dĂ©clencher une guerre contre la Russie ou la Chine pour cette matiĂšre et ne pas souffrir de consĂ©quences sur le continent amĂ©ricain est absolument ridicule. Et pourtant, quand j’entends tous les discours fous des politiciens et des gĂ©nĂ©raux occidentaux, j’ai l’impression qu’ils oublient ce fait indĂ©niable. Franchement, mĂȘme les menaces actuelles contre les Russes ont pour ces derniers un relent de demi-mesures bĂąclĂ©es un bataillon ici, un autre lĂ , quelques missiles ici, un peu plus lĂ . C’est comme si les dirigeants de l’Empire ne se rendaient pas compte que c’est une trĂšs, trĂšs mauvaise idĂ©e de pousser constamment un ours Ă  bout, alors que tout ce dont vous disposez est un couteau de poche. Parfois, la rĂ©action des politiciens occidentaux me rappelle les voyous qui tentent de voler une station d’essence avec un pistolet en plastique, ou vide, et qui sont absolument Ă©bahis lorsqu’ils sont abattus par le propriĂ©taire ou les flics. Ce comportement de voyou n’est rien de plus qu’une forme de suicide par les flics, qui ne se termine jamais bien pour celui qui s’y risque. Donc, parfois, les choses doivent ĂȘtre dites directement et sans ambiguĂŻtĂ© les politiciens occidentaux feraient mieux de ne pas croire en leur propre orgueil impĂ©rial. Jusqu’à prĂ©sent, tout ce que leurs menaces ont provoquĂ© de la part des Russes n’est qu’une sĂ©rie de protestations verbales futiles et un programme Ă  grande Ă©chelle pour prĂ©parer la Russie Ă  la TroisiĂšme Guerre mondiale. Comme je l’ai Ă©crit plusieurs fois, les Russes ont trĂšs peur de la guerre et ils vont tout faire pour l’éviter. Mais ils sont aussi prĂȘts s’il faut la faire. Ceci est une caractĂ©ristique culturelle russe unique, que l’Occident a mal interprĂ©tĂ©e un nombre incalculable de fois au cours des 1 000 derniĂšres annĂ©es. Maintes et maintes fois, les EuropĂ©ens ont attaquĂ© la Russie pour se retrouver dans un combat qu’ils n’auraient jamais imaginĂ©, mĂȘme dans leurs pires cauchemars. VoilĂ  pourquoi les Russes aiment Ă  dire que la Russie ne commence jamais les guerres, elle les termine». Il y a un fossĂ© culturel profond entre l’Occident et la Russie dans la façon de considĂ©rer la guerre. En Occident, la guerre est, vraiment, la continuation de la politique par d’autres moyens». Pour les Russes, c’est une lutte impitoyable pour la survie. Il suffit de regarder les gĂ©nĂ©raux en Occident ils sont polis et bien maniĂ©rĂ©s, ils ressemblent plus Ă  des dirigeants d’entreprises que, disons, Ă  des parrains mafieux. Jetez un Ɠil sur les gĂ©nĂ©raux russes – par exemple, au dĂ©filĂ© de la fĂȘte de la Victoire Ă  Moscou. Par rapport Ă  leurs collĂšgues de l’Ouest, ils semblent presque bestiaux, parce que d’abord et avant tout, ce sont des tueurs impitoyables et calculateurs. Je ne dis pas cela sur un mode nĂ©gatif – ce sont souvent individuellement des hommes trĂšs honorables et mĂȘme gentils, et comme tout bon commandant, ils prennent soin de leurs hommes et aiment leur pays. Sauf que leur boulot n’est pas de continuer la politique par d’autres moyens, mais de survivre. À tout prix. Vous ne pouvez pas juger un militaire ou, d’ailleurs, une nation, sur la façon dont il se comporte quand il triomphe, quand il est Ă  l’offensive en poursuivant un ennemi vaincu. Toutes les armĂ©es semblent bonnes quand elles gagnent. Vous pouvez vraiment juger de la nature d’un militaire, ou d’une nation, Ă  son heure la plus sombre, quand les choses sont horribles et la situation pire que catastrophique. Ce fut le cas en 1995, lorsque le rĂ©gime Eltsine a ordonnĂ© Ă  une armĂ©e russe totalement dĂ©pourvue, dĂ©moralisĂ©e, mal formĂ©e, mal nourrie, mal Ă©quipĂ©e et complĂštement dĂ©sorganisĂ©e – disons, quelques unitĂ©s rassemblĂ©es Ă  la hĂąte – pour reprendre Grozny aux TchĂ©tchĂšnes. Ce fut l’enfer sur terre. Voici quelques images du gĂ©nĂ©ral Lev Rokhlin dans un poste de commandement organisĂ© Ă  la hĂąte, dans un sous-sol Ă  l’intĂ©rieur de Grozy. Il est aussi Ă©puisĂ©, sale et aussi exposĂ© que ses soldats. Il suffit de regarder son visage et de regarder les visages des hommes autour de lui. Voici Ă  quoi ressemble l’armĂ©e russe quand elle est dans les profondeurs de l’enfer, trahie par les maĂźtres assis au Kremlin, abandonnĂ©e par la plupart et aussi par le peuple russe – qui, je suis dĂ©solĂ© de le rappeler ici, rĂȘvait surtout de McDonalds et de Michael Jackson en 1995. Pouvez-vous imaginer, par exemple, le gĂ©nĂ©ral Wesley Clark ou David Petraeus se battre comme ces hommes l’ont fait ? Regardez cette vidĂ©o oĂč le gĂ©nĂ©ral Chamanov explique l’acte de loi anti-Ă©meute Ă  un homme politique tchĂ©tchĂšne local pas besoin de traduction Vladimir Chamanov est aujourd’hui commandant en chef des Forces aĂ©roportĂ©es voir photo ci-contre, dont l’effectif a tranquillement Ă©tĂ© doublĂ© par Poutine jusqu’à 72 000 hommes, quelque chose que j’ai dĂ©jĂ  mentionnĂ© dans le passĂ© comme trĂšs pertinent, surtout en comparaison avec l’augmentation plutĂŽt tiĂšde du niveau des forces annoncĂ© par l’OTAN voir Le suicide de l’UE par dĂ©ni de rĂ©alitĂ©. Pour avoir une idĂ©e de ce que les forces aĂ©roportĂ©es russes modernes reprĂ©sentent, consultez cet article. Il n’est pas ici dans mon intention de glorifier la guerre nuclĂ©aire ou les forces armĂ©es russes. La raison pour laquelle – entre autres – j’écris ces articles, est d’essayer de donner l’alerte Ă  propos de ce que je vois se passer de nos jours. Les dirigeants occidentaux sont ivres de leur propre orgueil impĂ©rial, les nations qui, dans le passĂ©, ont Ă©tĂ© considĂ©rĂ©es comme des petites taches sur une carte, se sentent maintenant enhardies pour provoquer constamment une superpuissance nuclĂ©aire, on ment aux AmĂ©ricains en leur promettant que la magie de la haute technologie va les protĂ©ger de la guerre, tandis que les Russes sont sĂ©rieux et se prĂ©parent Ă  WWIII, parce qu’ils en sont venus Ă  la conclusion que la seule façon d’empĂȘcher la guerre est de faire comprendre aux Anglo-sionistes, absolument et sans Ă©quivoque, qu’ils ne survivront pas Ă  une guerre avec la Russie, mĂȘme si tous les Russes sont tuĂ©s. Je me souviens bien de la guerre froide. J’en faisais partie. Et je me souviens que la grande majoritĂ© d’entre nous, des deux cĂŽtĂ©s, avait rĂ©alisĂ© que la guerre entre la Russie et l’Occident devait ĂȘtre Ă©vitĂ©e Ă  tout prix. Maintenant, je suis horrifiĂ© quand je lis des articles de hauts fonctionnaires discutant sĂ©rieusement d’une telle possibilitĂ©. Je vous prie de lire cet article, s’il vous plaĂźt À quoi ressemblerait une guerre entre l’UE et la Russie ?» Voici ce que ce gars Ă©crit Pour ceux qui sont enclins Ă  la poĂ©sie, l’armĂ©e russe ressemble plus Ă  un gigantesque Ă©quipage de pirates qu’à une armĂ©e rĂ©guliĂšre. Ceux qui gouvernent sont ceux qui ont le couteau le mieux aiguisĂ© et la plus grande gueule, gĂ©nĂ©ralement quelques assassins infestĂ©s de scorbut, qui comptent sur le soutien de leurs camarades pour faire marcher au pas tout officier rĂ©calcitrant [
] Ou, plus appropriĂ©, ils ressemblent aux membres de la horde cosaque, dirigĂ©e par les plus impĂ©tueux guerriers [
] Alors que ces troupes peuvent ĂȘtre trĂšs courageuses, parfois, elles ne sont pas efficaces sur le terrain contre une machine militaire moderne bien rĂ©glementĂ©e et formĂ©e. Compte tenu de cela, il est improbable, non, impossible, pour les troupes russes ordinaires, de mener des opĂ©rations de quelque importance, au-delĂ  du niveau d’un peloton, contre les armĂ©es disciplinĂ©es, en particulier celles des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne ou de France. Le rĂȘve de l’Occident Pour notre zoo » Ce genre de texte me fait vraiment peur. Pas Ă  cause de la stupiditĂ© imbĂ©cile et raciste de celui-ci, mais parce qu’il s’étale, largement incontestĂ©, dans les mĂ©dias traditionnels. Non seulement cela, il y a beaucoup de ces articles Ă©crits ailleurs voir ici, ici ou ici. Bien sĂ»r, les auteurs de ce genre d’analyses gagnent leur vie prĂ©cisĂ©ment avec leur rĂŽle de pom-pom-girls maniaques des forces occidentales, mais c’est exactement cet Ă©tat d’esprit qui a mis NapolĂ©on et Hitler en difficultĂ© et qui s’est terminĂ© avec les forces russes stationnĂ©es Ă  Paris et Ă  Berlin. Comparez ce genre de non-sens chauvin et franchement irresponsable, avec ce qu’un vrai commandant militaire, Montgomery, avait Ă  dire Ă  ce sujet La prochaine guerre sur terre sera trĂšs diffĂ©rente de la derniĂšre, en ce que nous aurons Ă  combattre d’une maniĂšre diffĂ©rente. Pour en arriver Ă  une dĂ©cision sur cette question, nous devons d’abord ĂȘtre clairs sur certaines rĂšgles de la guerre. RĂšgle 1, Ă  la page I du livre de guerre Ne pas marcher sur Moscou.» Plusieurs personnes ont essayĂ©, NapolĂ©on et Hitler, et ça n’a pas Ă©tĂ© bon. Telle est la premiĂšre rĂšgle. Alors, Ă  qui faites-vous confiance? Aux pom-pom-girls ou aux soldats professionnels ? Croyez-vous vraiment que Obama ou Hillary, Merkel et Hollande feront mieux que NapolĂ©on ou Hitler ? Si l’État profond anglo-sioniste est vraiment assez dĂ©lirant pour dĂ©clencher une guerre avec la Russie, en Europe ou ailleurs, l’Ouest narcissique et hĂ©doniste, ivre de sa propre propagande et de son hubris, va dĂ©couvrir un niveau de violence et de guerre qu’il ne peut mĂȘme pas imaginer. Et si cela ne concernait que les responsables de ces politiques irresponsables et suicidaires, ce serait formidable. Mais le problĂšme est, bien sĂ»r, que beaucoup de millions d’entre nous, des gens simples, rĂ©glos, vont souffrir et mourir Ă  la suite de notre Ă©chec collectif Ă  empĂȘcher ce rĂ©sultat. Je prie pour que mes avertissements rĂ©pĂ©tĂ©s puissent au moins contribuer Ă  ce que j’espĂšre ĂȘtre une prise de conscience croissante que cette folie doit ĂȘtre immĂ©diatement arrĂȘtĂ©e et que la santĂ© mentale doit revenir Ă  la politique. The Saker Article original paru sur le site Unz Traduit et Ă©ditĂ© par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone 44 072
ï»żCertainespersonnes bien informĂ©es, dont apparemment le pape, commencent Ă  soupçonner qu’il se passe peut-ĂȘtre plus de choses dans le monde que la simple guerre en Ukraine. Ils disent que la troisiĂšme guerre mondiale a dĂ©jĂ  commencĂ© et que les choses vont empirer Ă  partir de maintenant. Cela peut ĂȘtre difficile Ă  dĂ©terminer
RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s PubliĂ© le 13/10/2016 Ă  1954, Mis Ă  jour le 13/10/2016 Ă  2004 Le lieutenant gĂ©nĂ©ral Serguei Rudskoi, le 13 octobre, Ă  Moscou, affirmant que les avions de guerre russes n'ont pas bombardĂ© les populations civiles Ă  Alep. Ivan Sekretarev/AP La crise opposant l'Occident Ă  la Russie sur la Syrie ravive les peurs soviĂ©tiques d'une attaque imminente des États-Unis. Correspondant Ă  MoscouSelon un article publiĂ© jeudi par la trĂšs officielle agence de presse RIA Novosti, les États-Unis prĂ©parent un nouveau plan Barbarossa» d'invasion de la Russie. Comme Hitler, il y a soixante-quinze ans. L'unique source de RIA Novosti? Un imaginaire conseiller principal du Pentagone», sorti des trĂ©fonds d'Internet, affirmant que le conflit tant attendu entre l'Otan et Moscou se soldera en dix Ă  vingt jours» au profit de Washington. Et ceci pour une raison simple le budget militaire de l'Alliance est dix fois supĂ©rieur Ă  celui de la Russie». La chaĂźne publique NTV vient de diffuser un sujet de huit minutes vantant la robustesse des abris antiatomiques. Il n'en faut pas plus au journaliste russe pour donner corps Ă  cette absurde nouvelle, pour mieux ensuite rassurer ses lecteurs On a dĂ©jĂ  entendu ce genre de choses en 1812 invasion napolĂ©onienne, NDLR et 1941
 Or, dans la guerre rĂ©elle, l'important n'est pas le budget, mais l'hĂ©roĂŻsme, la rĂ©sistance et le courage, autant de qualitĂ©s qui font partie de notre code gĂ©nĂ©tique et se transmettent de gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©ration»  Cet article est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s. Il vous reste 74% Ă  libertĂ© n’a pas de frontiĂšre, comme votre Ă  lire votre article pour 0,99€ le premier mois DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Connectez-vous
Simplement au moment oĂč l’on va fĂȘter, dans une euphorie feinte, le centenaire de la PremiĂšre guerre mondiale, il serait bon de se prĂ©parer Ă  la TroisiĂšme qui se profile. NOTES. ThĂšse dĂ©fendue par l’économiste Jean-HervĂ© Lorenzi dans son rĂ©cent essai Un monde de violences, l’économie mondiale 2015-2030.
C’est l’Apocalypse dĂ©voilĂ©e. Ce livre nous motive +++ pour prier le Ciel d’attĂ©nuer cet avenir inouĂŻ des prochaines annĂ©es. DÉBORA MANDURIA Quelques mois seulement aprĂšs la premiĂšre apparition de la Vierge de l’Eucharistie Ă  Manduria, Notre-Dame s’empresse de rĂ©vĂ©ler Ă  DĂ©bora une partie du 3e secret de Fatima qui n’a pas Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© comme elle le demandait. Nuit du 15 fĂ©vrier 1993, 1h30, DĂ©bora J’entends qu’on m’appelle avec une grande douceur. J’ouvre les yeux et je vois une trĂšs belle Dame qui me demande de me lever et d’écrire. Je pense qu’il s’agit d’une chose importante puisqu’elle m’appelle de nuit. Les Ă©changes de nuit sont plus intimes. Tout est silencieux, rien ne vient dĂ©ranger l’aimable rencontre. » ChĂšre fille de la lumiĂšre, je vois que l’humanitĂ© ne cesse de fouler aux pieds les lois divines. Je te rĂ©vĂšle le dernier message des secrets de Fatima. Il a Ă©tĂ© scellĂ© depuis 1917; depuis les annĂ©es 60, il aurait dĂ» ĂȘtre annoncĂ© au monde entier. Mais on n’a pas Ă©coutĂ© mon appel maternel et de nombreuses catastrophes ont frappĂ© la terre. Aujourd’hui, ma petite, je te fais un devoir d’en parler Ă  tous ceux que tu vas rencontrer et Ă  de nombreux fils de lumiĂšre pour que le monde puisse encore se convertir. Je dĂ©sire que le Pape Ă©coute l’appel plein d’amertume de mon Fils il s’agit du message qu’il faut faire connaĂźtre trĂšs vite pour que le monde soit sauvĂ© par la priĂšre qui est encore en agonie Ă  cause de vos pĂ©chĂ©s. Et qu’il soit conscient de l’urgence de faire connaĂźtre ce message. Soudain, le globe terrestre apparaĂźt dans ses mains et je suis stupĂ©faite de voir que progressivement sa surface se couvre de sang. Elle dit ceci Ma petite fille, j’ai dit un jour, Ă  Fatima, que si le monde ne se convertissait pas, une grande catastrophe allait frapper toute l’humanitĂ©; pas Ă  ce moment-lĂ  mais dans la deuxiĂšme moitiĂ© du XXe siĂšcle. J’avais dĂ©jĂ  prĂ©dit ce chĂątiment Ă  “La Salette” aux enfants MĂ©lanie et Maxime et aujourd’hui, une fois encore, je le rĂ©pĂšte, parce que l’humanitĂ© persiste dans l’erreur et foule aux pieds les dons du Ciel. DĂ©sormais, Satan a semĂ© partout le dĂ©sordre. Il dĂ©tient le pouvoir dans les plus hautes sphĂšres, il influence le cours de tout. J’ai dĂ©jĂ  dit Ă  Lucie que lui, le fils des tĂ©nĂšbres, parviendrait Ă  corrompre les esprits des plus grands savants les poussant Ă  inventer des armes assez puissantes pour dĂ©truire en quelques instants, la planĂšte terre. J’ai dit qu’il rĂ©ussirait Ă  avoir en main le sort du monde entier sĂ©duisant Ă  cette fin, les puissants et les chefs d’État. Cela est arrivĂ©. BientĂŽt, je serai obligĂ©e de laisser aller le Bras de mon Fils et tous, vous verrez qu’il punira avec une rigoureuse justice et sĂ©vĂ©ritĂ©, comme jamais auparavant. Le temps des grandes Ă©preuves et des tribulations est arrivĂ© pour l’Église. Les cardinaux seront les uns contre les autres, les Ă©vĂȘques Ă©galement et Satan marche dĂ©jĂ  dans leurs rangs. A Rome, de grands changements se font sentir. Personne n’attend le Fils de Dieu, Mais toi, dis Ă  tout le monde qu’Il reviendra, comme un voleur dans la nuit et punira selon la Justice du PĂšre cĂ©leste infiniment juste. Des fumĂ©es et du feu tomberont avec violence du Ciel, des vapeurs monteront des mers,bombe nuclĂ©aire jetĂ©e dans l’ocĂ©an tout sera submergĂ© et une guerre plus grande et plus destructrice que les autres surviendra si tout reste comme aujourd’hui. Un grand nombre d’adultes et d’enfants vont mourir peu Ă  peu et ceux qui survivront envieront les morts Ă  qui cette vue sera Ă©pargnĂ©e. La terre donnera un spectacle de mort, de misĂšre, de ruine et de guerre. Les temps des temps parviennent dĂ©sormais Ă  leur terme et ce que je redoute devient de jour en jour, cette effrayante rĂ©alitĂ©. Je m’adresse au monde pour lui dire que non seulement les bons pĂ©riront avec les mauvais, mais aussi les chefs d’État avec leurs peuples et les grands de l’Église avec leurs fidĂšles. Ma fille, Satan a malheureusement rĂ©pandu ses agents sur toute la terre et l’homme, trĂšs souvent, cĂšde Ă  la tentation, au pĂ©chĂ© ! Cette fois, si l’homme devait projeter de dĂ©truire le monde entier, Dieu le ferait disparaĂźtre de l’univers, non pas par l’eau symbole de purification, mais par le feu, 2 P 3,7 symbole de la justice. Quand la terre deviendra brune, ce sera le signe de la venue de mon Fils et de ses anges. Alors seulement, la nouvelle terre apparaĂźtra, transformĂ©e par tous ceux qui, dĂšs maintenant Ɠuvrent pour le triomphe de mon CƓur ImmaculĂ© et par tous ceux qui auront survĂ©cu Ă  toutes les catastrophes. Tous ensemble, les Ă©lus marquĂ©s d’une croix au front en signe de leur fidĂ©litĂ© Ă  Dieu, n’auront d’autre raison de vivre que le PĂšre cĂ©leste» comme au temps oĂč cette merveilleuse planĂšte n’était pas aussi enfoncĂ©e dans le pĂ©chĂ©. C’est ainsi, que moi, la MĂšre de Dieu, j’annonce au monde, par toi, la grande catastrophe qui l’attend s’il ne se convertit pas. -Moi, la Reine de la Paix et de l’Amour, MĂšre cĂ©leste, Je suis venue sur cette terre, comme dans d’autres, pour la guĂ©rison de l’esprit et non plus celle du corps. Je vous promets le salut si mon appel du ciel est accueilli. Je te remercie d’avoir rĂ©pondu Ă  mon appel et Je te demande de transmettre ce message au monde. Priez et aimez. LouĂ© soit la Vie qui suscite la vie JĂ©sus-Christ!» 3e secret rĂ©vĂ©lĂ© en partie J’ai remis ce message Ă  certaines autoritĂ©s religieuses parmi lesquelles mon Ă©vĂȘque, avec la conviction d’avoir fait la volontĂ© du Seigneur.» La Sagesse rĂ©vĂ©lĂ©e du Dieu vivant» pp. 24-25 Lapanique sur les marchĂ©s est totale Les prix plongent de maniĂšre vertigineuse Entre tension gĂ©opolitique et contexte pandĂ©mique, notre vie est ponctuĂ©e d’évĂšnements dramatiques complĂštement inattendus. Mais, cĂ©der Ă  la panique ne fait qu’empirer la situation. En tant que traders et investisseurs nous savons bien que se laisser guider par nos Ă©motions mĂšne la

LA GUERRE, c'est maintenant ?... LA GUERRE, C’EST MAINTENANT ?
 La 3Ăšme Guerre Mondiale est-elle sur le point d’éclater ? Nous Ă©tudions ensemble 3 points importants pour comprendre et anticiper -1- quels sont les mouvements de troupe et les positionnements des diffĂ©rents blocs en jeu -2- pourquoi certains auraient-ils intĂ©rĂȘt ou envie de dĂ©clencher un conflit qui serait dĂ©vastateur ? -3- qu’est-ce qui va se passer juste avant que le conflit n’éclate les signes prĂ©curseurs Ă  surveiller !
 En vidĂ©o. Une autre vidĂ©o qui peut vous intĂ©resser Alerte 3Ăšme Guerre Mondiale Pour vous prĂ©parer vraiment aux Ă©vĂ©nements Ă  venir, trois points Ă  traiter en urgence – les 3 Piliers Fondateurs de la prĂ©paration, si vous n’ĂȘtes pas certain de la dĂ©marche Ă  suivre ou si vous avez des hĂ©sitations par oĂč commencer, c’est par ici – SystĂšme Electrique d’Urgence, pour vous aider c’est par ici – Pour gagner rapidement l’argent qui vous aidera Ă  vous prĂ©parer, Gagnez votre vie grĂące Ă  un Business Internet, par iciLA GUERRE, c’est maintenant ?


Avecles Ă©vĂšnements survenus avec l'Ă©viction du Qatar la 3Ăšme guerre mondiale se rapproche Ă  grands pas prĂ©parons nous spirituellement et materiellement et nour. Viens, Seigneur JĂ©sus ! Bienvenue sur le Forum "Viens, Seigneur JĂ©sus!" Forum catholique consacrĂ© Ă  la Fin des Temps, Ă  la diffusion des Messages du Ciel, Ă  la dĂ©nonciation du Nouvel Ordre Matin brun est un tout petit livre minuscule, mĂȘme, qui traite du fascisme, de son installation insidieuse dans une vie ordinaire. Il ne faudra qu’une heure pour le lire, tant il est court. Il existe en version audio, que voici livre audio Matin brun, de Frank Pavlov Dans la vidĂ©o qui suit, l’auteur, Frank Pavlov, prĂ©sente son ouvrage Analyse de Matin Brun Ce court rĂ©cit est une fable animaliĂšre comme La ferme des animaux » de George Orwell, qui montre de maniĂšre mĂ©taphorique, allĂ©gorique, comment un rĂ©gime totalitaire peut s’installer sans qu’on y prenne garde. C’est un apologue l’apologue du grec apologos, rĂ©cit dĂ©taillé» est synonyme de fable» du latin fabula, rĂ©cit. Dans un sens Ă©largi, il dĂ©signe un court rĂ©cit exposĂ© sous une forme allĂ©gorique, et qui renferme un enseignement, une leçon de morale pratique.» Grand Robert. On peut aussi dire qu’il s’agit d’une nouvelle un rĂ©cit court, concis, centrĂ© autour d’un personnage principal et d’évĂ©nements peu nombreux, qui se termine par une chute un Ă©vĂ©nement surprenant qui termine le rĂ©cit. Le narrateur ne se rend pas compte de ce qui se passe, parce qu’il n’est d’abord pas vraiment concernĂ© par les interdictions, ou qu’il ne les trouve pas si graves ». Cette oeuvre est une dĂ©nonciation des procĂ©dĂ©s avec lesquels se met en place un rĂ©gime totalitaire. Le roman La Vague , de Todd Strasser 1981 illustre lui aussi la maniĂšre fourbe dont s’installe le fascisme dans une communautĂ©. La dĂ©nonciation concerne aussi l’inertie du narrateur et de son ami, qui ne rĂ©agissent pas aux interdictions qui se succĂšdent. La censure est au coeur du rĂ©cit. Elle intervient pour museler les journaux qui tentent d’alerter les citoyens sur la dĂ©gradation des libertĂ©s individuelles. L’ironie y est Ă©galement trĂšs prĂ©sente on perçoit trĂšs bien les jugements de l’auteur sur les Ă©vĂ©nements relatĂ©s, et la visĂ©e argumentative du texte, bien qu’indirecte, est Ă©vidente. Le titre fait allusion aux chemises brunes des SS durant la seconde guerre mondiale. Quelques questions pour vĂ©rifier que vous avez bien compris Matin brun Quelles sont les interdictions progressives dĂ©crĂ©tĂ©es par l’Etat dans ce rĂ©cit ? Citez-en parallĂšles peut-on faire entre ce qui se passe dans la nouvelle et ce qui s’est passĂ© au cours de la seconde guerre mondiale ? Justifiez votre la chute de la deux exemples de comportement qui prouvent que le narrateur accepte l’évolution de la sociĂ©tĂ© dans laquelle il rĂ©agit, dans le texte, Ă  la montĂ©e du fascisme ?Quel Ă©vĂ©nement fait changer le narrateur face Ă  la situation ?Que pense-t-il de sa propre attitude ?A votre avis, ce texte est-il une dĂ©nonciation du passĂ© ou est-il tournĂ© vers le prĂ©sent ou l’avenir ? Justifiez votre quelle raison pensez-vous que l’auteur a Ă©crit cette nouvelle ? Que veut-il faire comprendre Ă  ses lecteurs ? Les rĂ©ponses aux questions sont Ă  tĂ©lĂ©charger en PDF ci-dessous. 1keo.
  • xtjvs2s634.pages.dev/329
  • xtjvs2s634.pages.dev/241
  • xtjvs2s634.pages.dev/62
  • xtjvs2s634.pages.dev/230
  • xtjvs2s634.pages.dev/164
  • xtjvs2s634.pages.dev/319
  • xtjvs2s634.pages.dev/380
  • xtjvs2s634.pages.dev/297
  • xtjvs2s634.pages.dev/59
  • comment se prĂ©parer Ă  la 3Ăšme guerre mondiale