C’est dans le contexte du cataclysme européen de 1914-1918 que va naître la Russie soviétique puis l' 1914, la Russie du Tsar Nicolas II compte 170 millions d’habitants. 85 % de la population vit de l’agriculture. Le servage n’est officiellement aboli qu’en 1861. Une part considérable de ses moujiks paysans vivent misérablement et ont soif de terres ». Ce sont eux qui formeront les troupes des armées du Tsar. En août 1914, le Tsar entraîne la Russie dans la guerre aux côtés de l'entente franco-anglaise pour officiellement sauver sa sœur slave » la Serbie, mais secrètement projette de s'emparer de la Galicie pour conquérir l’Arménie et Constantinople. Dès le début de la guerre, la confrontation avec l’Allemagne, puissante et fortement industrialisée, révèle toutes les faiblesses de la Russie des Romanov. L'arriération de l'économie russe, qui combine usines ultramodernes dans quelques grandes villes et d'immenses territoires semi-féodaux, se montre incapable de nourrir, de chausser et d'armer ses troupes. En août 1914, la bataille de Tannenberg, en février 1915 celle des lacs Mazures désagrègent définitivement les armées tsaristes. Au printemps 1917, des soldats Russes mettent crosse en l’air, parfois au cri d' À bas la guerre » et fusillent leurs officiers. Manisfestation d’ouvriers et soldats, 1er mai 1917, Petrograd. Source library of Congress, USA. Pour dénommer les événements des révolutions russes, l’histoire a retenu les dates en fonctions du calendrier Julien, tel qu'il était d'usage à l'époque des faits. 23 février 1917 du calendrier Julien, date correspondant au 8 mars dans notre calendrier grégorien À l’occasion de leur Journée internationale », les femmes ouvrières et ménagères défilent paisiblement à Petrograd Saint-Pétersbourg, alors capitale russe. Elles réclament du pain, le retour de leurs maris partis au front, la paix et... la République. Les difficultés d’approvisionnement liées au froid poussent un grand nombre d’ouvriers des usines Poutilov, les plus importantes de la ville, à faire grève et à se joindre au défilé. 24 février 1917 Les femmes persévèrent et réussissent à entraîner les ouvriers des autres usines. Ces ouvriers s'organisent dans des conseils grande assemblée générale, les fameux soviets, en russe composés de délégués ouvriers élus et révocables, tout comme ils l'avaient fait durant la première révolution russe, seulement douze ans auparavant, en 1905. 25 février 1917 La grève a gagné la totalité des usines de la étudiants rejoignent le mouvement. 26 février 1917 L’état de siège est décrété. 1er mars 1917 Le Tsar nomme un nouveau gouvernement. 2 mars 1917 15 Mars, grégorien Alors que l’agitation a gagné toute la Russie et mis sur la touche les autorités, le Tsar abdique après avoir consulté l’état-major. 3 mars 1917 Parallèlement à la convocation d’un congrès des soviets, les représentants de l'ancienne Douma tsariste forment un gouvernement provisoire. Deux organes de pouvoir se constituent celui des ouvriers et des soldats – le Soviet –, et celui du gouvernement provisoire. Ces deux pouvoirs ne vont cesser de s'affronter durant les mois suivants. Le gouvernement provisoire est d'abord dirigé par le prince Georgi L'vov, puis par le socialiste-révolutionnaire Alexandre Kerensky. Jours de révolution, foule devant des bâtiments officiels, Petrograd, 1917. Source library of Congress, USA Dix jours qui ébranlèrent le monde, titre de l’ouvrage sur la révolution bolchevique de John Reed, journaliste et militant communiste américain. 3 - 4 avril 1917 Retour d'exil de Vladimir Ilitch Oulianov-Lénine. Il lance le mot d'ordre Tous les Pouvoirs aux soviets ! » et proclame Nous sommes dans une transition de la première étape de la révolution, qui a donné le pouvoir à la bourgeoisie [...] à sa deuxième étape, qui doit donner le pouvoir au prolétariat et aux couches pauvres de la paysannerie ». 3 juillet 1917 À Petrograd, vers 9 heures, 7 régiments de mitrailleurs se dirigent vers le palais du gouvernement provisoire. En route s’adjoignent des colonnes venues des usines et de nouvelles unités militaires. Les Journées de Juillet » sont ouvertes. Sachant les insurgés isolés, les bolchéviques fraction du Parti ouvrier social-démocrate de Russie dirigée par Lénine tentent de convaincre les manifestants d'un retour au calme. 4 - 5 juillet 1917 Le gouvernement du socialiste-révolutionnaire Kerensky rétablit l'ordre ; les bolcheviques sont arrêtés, déportés et retournent à la clandestinité. 25 - 31 août 1917 Tentative de coup d'état militaire menée par le général Kornilov. Kerensky est contraint de faire appel aux gardes rouges et aux soviets pour sauvegarder la capitale et faire échouer le putsch. Fin août, les bolcheviques sont majoritaires dans les soviets des grands centres industriels. Jours de révolution, barricades rue Liteynyy Prospekt, Petrograd library of Congress, USA 7 octobre 1917 Le soviet de Petrograd se dote d'un Comité Militaire Révolutionnaire CMR. 24 - 25 octobre 1917 Le CMR décrète et lance l'insurrection armée. 25 octobre 1917 7 novembre 1917- Grégorien L'insurrection est victorieuse, les bolchéviques sont au pouvoir. Le gouvernement soviétique proclame les premiers décrets publication et fin des traités secrets, demande de paix sans annexion Décret sur la paix ; la grande propriété foncière est abolie immédiatement sans aucune indemnité Décret sur la terre. 20 décembre 1917 Formation de la Tchéka police politique pour faire face aux forces de la contre-révolution, aux nombreux sabotages, aux tentatives d’assassinat des dirigeants bolcheviques. Cet organisme est placé sous le contrôle d’un vieux bolchevique, Félix Dzerjinski. Affiche de propagande le camarade Lénine nettoie la terre de ses déchets » de Viktor Nikolaevich Deni Denisov 1893-1946, 1920. Source collection représente Lénine balayant les ennemis de la Révolution tels que de haut en bas et de droite à gauche le pouvoir tsariste, les chefs d'entreprise et les prêtres de l'Eglise orthodoxe. 23 février 1918 Fondation de l'Armée rouge par Lev Davidovitch Bronstein dit Trotski contre l'avis des vieux bolchéviques, il décide d'associer à cette armée, parfois sous la contrainte, des officiers de l'ancien régime qu'il fait encadrer par des commissaires politiques. 3 mars 1918 Signature du traité de Brest-Litovsk entre la Russie soviétique et les Empires centraux menés par l'Allemagne. Celle-ci impose des conditions très dures au jeune Etat déjà confronté à la guerre civile la Russie perd les pays baltes, la Biélorussie, elle perd aussi l'Ukraine son grenier à blé au profit d’un éphémère gouvernement national Rada. Mise en place du Communisme de guerre », période définie par Trotski comme la réglementation de la consommation dans une citadelle assiégée ». Le régime se durcit, les partis soviétiques jusque-là autorisés doivent entrer dans la clandestinité, la quasi-totalité d’entre-deux ayant rejoint la contre-révolution. Des mesures d’Etatisation économique » sont prises nationalisation des industries novembre 1920, monopole de l'Etat sur le commerce extérieur 4 mai 1918 puis le commerce intérieur 21 novembre 1918, réquisition des produits agricoles décidée en mai-juin 1918, etc. Été 1918 Anglais, Allemands, Français, Italiens, Américains, Canadiens, Polonais, Roumains, Grecs, Japonais et même Chinois interviennent ; les légion tchécoslovaques, elles, étaient intervenues plus tôt encore. Leur but commun soutenir les armées blanches, les factions antibolchéviques et renverser le pouvoir qui en appelle, avec un certain succès, à la Révolution mondiale. À la fin de l'été, le pouvoir soviétique ne contrôle plus que la région du grand Moscou, devenue capitale. 30 août 1918 Une socialiste révolutionnaire, Fanny Kaplan, tire sur Lénine et le blesse très grièvement, il en gardera des séquelles jusqu’à sa mort. 28 février 1921 Alors que la guerre civile est terminée et que l’Armée rouge est victorieuse, le pouvoir soviétique doit faire face à l’insurrection des marins de Cronstadt célèbre base navale russe, en face de Petrograd contre le pouvoir des bolchéviques. Bien que le soulèvement puisse exprimer une exaspération contre le communisme de guerre, le parti bolchevique, réuni à l’occasion de son Xe Congrès, se résout unanimement à l’écrasement d’une insurrection qui menace d’une reprise de la guerre civile et expose directement Petrograd. 12 mars 1921 Au cours de ce Xe Congrès du Parti Communiste, Lénine propose d’en finir avec le communisme de guerre. Il évoque la nécessité d’une nouvelle politique économique La NEP Novaïa Ekonomitcheskaïa Politika. Celle-ci prévoit un retour, partiel et contrôlé, aux méthodes de l'économie capitaliste une certaine liberté de commerce, une ouverture partielle aux investisseurs étrangers, une dénationalisation du commerce intérieur et des petites entreprises industrielles. L’adoption de la NEP va permettre d’améliorer la situation économique et de rétablir la confiance avec la paysannerie. Mais la NEP va aussi entraîner la formation de couches de privilégiés qui vont s’ajouter à celles qui existaient déjà techniciens et spécialistes dont l’État Soviétique était bien obligé de rétribuer les services s’il voulait les utiliser et membres de l’appareil d’État profitant de leur situation pour apporter d’abord une solution à leurs propres difficultés économiques. 30 décembre 1922 Un traité signé entre la République Socialiste Soviétique Fédérative de Russie, l’Ukraine, la Biélorussie et la République de Transcaucasie donne naissance à L’Union des Républiques Soviétiques Socialistes l’URSS. 21 janvier 1924 Mort de Vladimir Ilitch Lénine. Déjà, lors du XIIe congrès du PCR, affaibli par une troisième attaque cérébrale, il ne peut s’opposer à l’ascension de celui qui a déjà concentré de façon autoritaire le pouvoir Joseph Djougachvili Staline. 12 novembre 1927 Trotski, qui avec Lénine incarnait la révolution d’Octobre, est expulsé vers Alma-Ata, dans le Kazakhstan. Cet exil symbolise la victoire de Staline contre toute opposition et la mise en place de son pouvoir totalitaire. 1er octobre 1928 Staline met fin à la NEP. Il réactive le comité de planification – le Gosplan – et lance le premier plan quinquennal qui vise à doter l’URSS d’une industrie lourde. Celle-ci se fera au détriment des biens de consommation et de l’agriculture. Septembre - décembre 1929 Staline impose la collectivisation forcée des terres agricoles et la constitution des fermes collectivistes – Kolkhozes et Sovkhozes. Au nom de la lutte contre les paysans riches les Koulaks, il se livre à une véritable guerre contre les campagnes, qui provoquera gestes de désespoir et famine. Réunion dans un kolkhoze dans la région de Kiev, National Council of American-Soviet Friendship, New York / Library of Congress, USA 1er décembre 1934 Assassinat de Kirov, bolchévique depuis 1905, figure montante du Politburo bureau politique, centre de décisions, composé de la direction du Parti. Staline accuse d’emblée l’ancien compagnon de Lénine et dirigeant de l’Internationale Communiste, Zinoviev. C’est le début des grandes purges staliniennes. Prisonniers du Goulag sur le chantier du canal du Belomorsk en 1932. © DR. Le canal, reliant la mer Blanche à la mer Baltique près de Saint-Pétersbourg, connu sous le nom de Belomorkanal, fut inauguré par Staline en 1933. Entre 12 000 et 25 000 prisonniers ont péri pendant sa construction. 2 mai 1935 Signature du pacte dit Laval-Staline », pacte d’assistance mutuelle entre la France et l’URSS. Si ce pacte n’aura finalement que peu de traduction concrète, il est révélateur de la volonté de Staline de rechercher l’appui des démocraties occidentales face à la menace de l’Allemagne nazie et du fascisme. La politique des fronts populaires que le Komintern l’Internationale communiste met en place sera la traduction internationale de cette volonté d’ouverture vers l’ouest. Fin août 1935 Lancement du mouvement stakhanoviste. Ce mouvement, du nom d’Alexis Stakhanov, mineur du Donets autour duquel se construit une légende, vise à intensifier au maximum la productivité de chaque travailleur et à l’inciter à aller au-delà des quotas que lui fixe le plan. De 1933 à 1937, le second plan quinquennal met en pratique cette intensification maximale de l’exploitation, couplée à une amélioration qualitative la productivité du travail augmente de 82 %, soit deux fois plus qu'au cours du premier plan. Stakhanov instrument de forage à la main, vers Office of War Information / Library of Congress, USA 18 juin 1936 Ouverture du premier des Grands procès de Moscou, appelé Procès des seize. Zinoviev et Kamenev, proches collaborateurs de Lénine, sont les deux principaux accusés. Ils sont jugés pour la participation au meurtre de Kirov et à des actes de sabotages ». Le 24 juin, les seize accusés sont immédiatement exécutés. Entre juin 1936 et mars 1938, Staline éradique tous les opposants à son pouvoir monde économique et scientifique, héros de la guerre civile, puis l’opposition de droite dont Boukharine. D’une manière générale, entre 1936 et 1938, durant la période de la grande terreur stalinienne, ce sont des millions de Soviétiques qui seront fusillés ou envoyés dans les goulags camps de travail forcé. 23 août 1939 Signature du pacte germano-soviétique. À Moscou, Ribbentrop et Molotov, les ministres des Affaires étrangères respectifs de l'Allemagne nazie et de l'URSS, signent un pacte de non-agression. Staline espère ainsi contenir les ambitions de conquête d'Hitler vers l'est. Ce pacte prévoit des closes secrètes le partage de la Pologne entre les deux totalitarismes et l’annexion par l’URSS des pays Baltes. Pour Staline, c’est aussi une réponse aux accords de Munich Chamberlain pour la Grande-Bretagne et Daladier pour la France signèrent les accords de Munich, en 1938, avec Hitler et Mussolini. La Tchécoslovaquie fut sacrifiée et l’URSS écartée d’un accord de paix. 22 juin 1941 À 3 heures du matin, plus de 3,3 millions de soldats allemands mais aussi italiens, hongrois, slovaques, roumains et finlandais envahissent le territoire de l'Union soviétique. Le nom de code de l'opération Barbarossa. Ce jour-là, les armées allemandes enfoncent le front russe, au nord vers Leningrad, au centre vers Moscou, au sud vers Odessa et Kiev. Mais la guerre contre la Russie n’est pas la Blitzkrieg » dont rêve Hitler. L’automne boueux, puis l’hiver glacé, la résistance acharnée de l’Armée rouge mais aussi de la population de Moscou et de Leningrad bloquent les troupes allemandes aux portes des deux capitales de la Russie. À l’hiver 1941, le front s’étale sur 3 000 kilomètres. Soldats de l’Armée Rouge, près de Leningrad, 1941. Source Library of Congress, USA. 2 février 1943 Victoire soviétique à Stalingrad tournant de la guerre après leur échec devant Moscou, les Allemands ont entrepris, en septembre 1942, le siège de Stalingrad. Les Russes défendent farouchement chaque maison, chaque ruelle. En novembre, la 6e armée de Friedrich Paulus se trouve à son tour encerclée par les divisions Joukov. 270 000 allemands sont enfermés dans la ville, sans ravitaillement, et le Führer exige de Paulus qu’il tienne à tout prix. Des milliers de soldats sont ainsi victimes du froid qui atteint -30 °C, et Paulus capitule le 2 février 1943. Combats dans les rues de Stalingrad, novembre 1942. © Lebrecht/Leemage. Décembre 1943 Staline dissout le Komintern et le 15 mars 1944 le chant L’Internationale n’est plus l’hymne de l’Union soviétique. Elle est remplacée par un hymne patriotique à la gloire de Staline. Votre navigateur n'est pas compatible 27 janvier 1944 La contre-offensive de l’Armée rouge est victorieuse. Avec l’aide de la population, les soldats soviétiques parviennent à lever définitivement le siège imposé par l’armée allemande à Leningrad. Les armées du Reich sont rejetées à plus de 60 km de la ville. Pouchkine, Gatchina et Tchoudovo sont libérées. Ce siège, peut-être le plus long de l’histoire, a duré presque 900 jours ; il serait responsable de la mort de près de 2 millions d’individus. 20 avril 1945 Début de la bataille de Berlin. Le 20 avril 1945, date anniversaire d'Adolf Hitler, la bataille de Berlin commence par un assaut de chars soviétiques qui se heurte à une résistance allemande. Les Soviétiques envoient d'abord l’infanterie afin de nettoyer » les faubourgs de Berlin. Pénétrant enfin dans la ville, fortement détruite à la suite des bombardements successifs alliés, le général Joukov décide de bombarder à l’arme lourde le centre-ville. ► Le 26 avril, les Soviétiques s'emparent de l'aéroport de Tempelhof, ce qui prive les Allemands du peu de soutien de la Luftwaffe. ► Dans la nuit du 30 avril, Hitler se suicide d'une balle dans la tête. Le soir même, le drapeau rouge à la faucille et au marteau flotte sur le Reichstag le parlement allemand ► Le 1er mai, le général allemand Weidling décide de capituler. Mais certaines poches de résistance continuent à combattre jusqu'au 5 mai. ► Le 8 mai 1945 signe la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Mai 1945 L’URSS sort de la guerre à la fois meurtrie, exsangue et grandie. Une immense partie de l’Europe est désormais zone d’occupation soviétique. Ce glacis allait, en 1947-1948, former avec l’URSS un monde à part, le bloc soviétique », séparé de l’autre bloc par une frontière de miradors, barbelés et champs de mine. La zone d’influence soviétique s’étend sur plus de 23 400 000 kilomètres carrés où vivent 360 millions de personnes. Mais cette position nouvelle, les Soviétiques l’ont payée très cher. La guerre a fait 20 millions de morts, civils et militaires. Timbre de l’URSS célébrant la victoire de Stalingrad, 1945. Source Kolekzioner. 4 - 11 février 1945 Conférence de Yalta en Crimée. Elle réunit Roosevelt, président des États-Unis, Churchill pour la Grande-Bretagne et Staline pour l'URSS. Elle reste, pour certains, le symbole du partage du monde entre les grandes puissances occidentales d'une part, et l'URSS d'autre part. Mais Yalta n’est qu’une des conférences, l’une des rencontres qui ont jalonné la guerre. Les trois grandes puissances se sont réunies à Téhéran en novembre 1943, puis à Yalta en février 1945, enfin à Potsdam en juillet 1945. Ce sont ces conférences qui ont préparé le règlement de l’après guerre. Winston Churchill Royaume-Uni, Franklin Etats-Unis, Joseph Staline URSS à la conférence de Yalta Crimée, février 1945. Photo de l’ Signal Corps. Source Library of Congress USA 1947 L'année de la rupture, de la constitution des blocs, du début de la guerre froide. Progressivement, parfois dès janvier notamment en Pologne, les communistes, sous la pression de l'URSS, écartent les autres partis des coalitions nationales et contrôlent seuls les appareils d'Etats. Evénements de Budapest en 1956. Photo de Mario de Biasi. © MP / Leemage. 22 septembre 1947 La doctrine Jdanov répond à la doctrine Truman selon laquelle les États-Unis incarnent le monde libre » et doivent s’opposer à l’avancée soviétique. Jdanov proclame Plus nous nous éloignons de la fin de la guerre et plus nettement apparaissent les deux principales directions de la politique internationale de l'après-guerre le camp impérialiste et antidémocratique [ Le camp américain, l'Ouest], le camp anti-impérialiste et démocratique [ le camp soviétique, l'Est] ». 25 janvier 1949 Constitution du Comecon Conseil d'aide économique mutuelle l'Union soviétique fixe désormais la nouvelle politique économique des pays situés derrière le rideau de fer » – la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie, puis l’Albanie et la République Démocratique Allemande RDA. 14 février 1950 Signature du pacte sino-soviétique. Le 1er octobre 1949, le Parti communiste chinois de Mao Tsé-toung prend le pouvoir en Chine. Dès le lendemain, l'URSS de Staline reconnaît officiellement celle-ci. Alliées, Chine et URSS combattent le camp américain lors de la guerre de Corée 1950-1953. La déstalinisation entamée par Khrouchtchev sera le prétexte pour la rupture de l’alliance sino-soviétique en 1963. 5 mars 1953 Mort de Joseph Staline. Staline mort, aucun de ses lieutenants ne peut prétendre exercer d'emblée la totalité du pouvoir qui avait été le sien. Ils se mettent d'accord pour se débarrasser du prétendant au pouvoir suprême le plus dangereux, le chef de la police politique, Béria, qui est condamné à mort et exécuté le 23 décembre 1953. Se met en place une direction collégiale » – condamnation implicite de la manière dont l’ancien dictateur a dirigé le pays. En mars 1953, Khrouchtchev ne figure qu'au 8e rang de la direction, mais ses nouvelles fonctions de secrétaire général vont lui permettre d'évincer ses concurrents. Molotov, Malenkov, Kaganovitch et d'autres sont évincés de la direction du parti sous l'accusation d'avoir formé un groupe antiparti » fin 1956. 24 février 1956 Fin du XXe congrès du PCUS – le rapport Khrouchtchev. Le congrès se tient du 14 au 26 février 1956. C’est le premier depuis la mort de Staline. Dans un rapport secret », Khrouchtchev dénonce un certain nombre des crimes de Staline. Il dénonce avec virulence son culte de la personnalité, sa mégalomanie et ses crimes les purges, les arrestations, les aveux obtenus par la torture, les exécutions, la déportation de peuples entiers après la guerre, la responsabilité de Staline dans la défaite militaire de l'URSS lors de l'invasion allemande et ses erreurs tactiques qui ont entraîné des centaines de milliers de morts. Après ce congrès, le dégel » se poursuit avec la libération de cinq millions de prisonniers en 1956. Une certaine liberté culturelle est autorisée. La déstalinisation », même partielle, ébranle la société soviétique et surtout, les démocraties populaires. En Pologne et en Hongrie, la population se saisit de cette ouverture pour se soulever contre la mainmise soviétique. En Pologne, les autorités rétablissent violement l’ordre, et, en Hongrie, la puissante révolution ouvrière est écrasée par les chars soviétiques. 4 octobre 1957 L’URSS place en orbite le premier satellite artificiel de l’histoire, Spoutnik. Spoutnik, premier satellite artificiel mis sur orbite 1957. © Nasa. Mars 1958 Khrouchtchev évince Boulganine et prend sa place à la tête du gouvernement. Il cumule tous les postes de direction, à la tête de l’Etat et du parti. Khroutchev et Castro dans la foule, 1960. Photo Herman Hiller. Source World Telegram & Sun / Library of Congress, USA. 12 Avril 1961 Le cosmonaute soviétique Youri Gagarine est le premier homme à effectuer un vol dans l'espace. L’URSS semble avoir triomphé alors de son rival américain et son prestige est fortement rehaussé. Youri Gagarine, revêtu de sa combinaison spatiale, dans le bus le menant sur le pas de tir du vaisseau spatial Vostok 1, le 12 avril 1961 à Baïkonour. © Nasa. 12 - 13 août 1961 Construction du mur de Berlin. Berlin avait conservé le statut qui était le sien à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Alors qu'en 1949 s'étaient créés deux États allemands, la République fédérale d'Allemagne RFA à l'ouest et la République démocratique allemande RDA à l'est, Berlin était resté une ville quadripartite, occupée par les armées des anciens alliés qui avaient vaincu le régime hitlérien. À l'ouest, stationnaient les troupes américaines, anglaises et françaises, tandis que la moitié est de la ville était occupée par l'armée soviétique. Berlin était enclavée dans la RDA. Dans la nuit du 12 au 13 août, les Berlinois découvrent qu’un mur sépare désormais leur ville. Ni Kennedy ni De Gaulle ne sont intervenus, contrairement à ce qui s'était passé en 1948, quand les Russes avaient imposé le blocus de Berlin auquel les États-Unis avaient réagi en alimentant la ville par un pont aérien. Pour le monde occidental, c'est surtout le signe que l'URSS de Khrouchtchev a définitivement abandonné l'idée d'une seule Allemagne. Octobre 1962 La crise des fusées à Cuba. Le 1er janvier 1959, Fidel Castro, Ernesto Che » Guevara et leurs guérilleros s’emparent de La Havane. Après avoir tenté en vain d’obtenir un accord avec le gouvernement américain, ils se tournent rapidement vers l’URSS et la Chine. Depuis cette date, les Etats-Unis tentent de renverser le régime castriste. En octobre 1962, Khrouchtchev négocie un accord secret avec Castro pour l’installation de bases militaires dotées d’armement nucléaires, de bombardiers tactiques et de missiles SS-4 directement pointés vers les Etats-Unis. ► Le 14 Octobre 1962, des avions américains repèrent les rampes de lancements. ► Le 16 octobre, le président Kennedy convoque le Conseil de sécurité nationale et propose une action militaire directe. ► Le 26 Octobre, Khrouchtchev décide le retrait des missiles contre une clause de non-intervention américaine sur l’île de Cuba. 14 octobre 1964 La chute de Khrouchtchev, le pouvoir de Brejnev. À son retour de vacances, Khrouchtchev est convoqué à une réunion du Bureau politique et contraint de démissionner. Officiellement, il évoque son âge avancé et son état de santé, annonce qu'il quitte ses fonctions de premier secrétaire du Parti communiste PCUS et de président du Conseil des ministres de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques URSS. De nouveau, une éphémère collégialité organise la succession. Elle se compose d’une troïka avec Brejnev comme premier secrétaire du Parti, Kossyguine comme chef du gouvernement, et Podgorny comme chef de l'Etat. Brejnev s’empare de fait du pouvoir. Le pouvoir brejnévien, que l’on dit marqué par l’immobilisme, se maintiendra durant 18 ans, jusqu’à sa mort le 10 novembre 1982. 21 août 1968 Les tanks des troupes du pacte de Varsovie, qui regroupent autour de l'URSS ses satellites d'Europe centrale et orientale, envahissent la Tchécoslovaquie pour mettre un terme au Printemps de Prague ». Derrière le Premier secrétaire Alexander Dubcek, une nouvelle direction promet une ouverture démocratique. Elle tente de répondre aux aspirations tchécoslovaques en réformant les structures du régime. Tout cela est inadmissible pour Brejnev qui fait intervenir les chars. Ceux-ci se heurtent à la résistance de la population. Dubcek finit par céder, mais il ne peut éviter la révolte des jeunes qui affrontent seuls les forces d’occupation désormais alliées à la police du régime. Dubcek sera finalement écarté du pouvoir. Le 68 » de l’Est fini dans le sang de la normalisation ». En mars 1968, la révolte pour une voie polonaise de développement avait déjà été écrasée. Des Tchécoslovaques brandissent le drapeau national devant un char soviétique en feu, à Prague, en avril 1968. © United States Government work. Mai 1972 Poursuite et accentuation de la détente et de la coexistence pacifique. Les accords dits de SALT I Strategic Armements Limitation Talks, signés par Brejnev et Nixon, prétendent limiter les armements défensifs anti-missiles et surtout geler, pour 5 ans, les armes nucléaires offensives. En juin 1979, Brejnev et Jimmy Carter signent les accords SALT II. Ces accords prévoient un contrôle réciproque des armes nucléaires. Ils seront complétés, en 1991, par l’accord START I que Gorbatchev signe avec le président Bush les deux grandes puissances s'engagent à réduire leur arsenal nucléaire stratégique de 30 %. 13 février 1974 Expulsion d’Alexandre Soljenitsyne d’URSS. Sous l’ordre de Brejnev, l’ex-capitaine, prix Nobel de littérature, auteur de L’Archipel du goulag, est expulsé d’URSS. Sakharov, une autre figure de l’intelligentsia, prix Nobel de la paix, sera soumis à l’exil interne à Gorki fin 1979. Soljenitsyne, matricule CH-262, dans un goulag entre 1945 et 1953. © Effigie/Leemage. 1er août 1975 Signature de l'acte final de la conférence sur la sécurité et la coopération en Europe la CSCE à Helsinki Finlande par 35 Etats, dont les Etats-Unis et l'URSS. Les accords ouvrent une période de coopération économique et scientifique entre les signataires et engagent les signataires au respect de l'intégrité territoriale et à la non-ingérence. Brejnev signe avec le président américain John Ford un communiqué sur la limitation des armes stratégiques, Vladivostok, 1974. Photo David Hume Kennerly. Source Gerald R. Ford Library, USA. 25 décembre 1979 Les troupes soviétiques envahissent lAfghanistan. En 1973, le roi Zaher Shah est sur le trône depuis 40 ans. Pris entre l'Asie centrale soviétique et les alliés pro-occidentaux Pakistan et Iran, il joue une politique d'équilibre, de non alignement ». En juillet 1973, il est renversé par un putsch de son cousin et ex-Premier ministre, Mohamed Daoud Khan, réputé prosoviétique. La République est proclamée. Mais rapidement, les relations avec l’URSS se tendent et un premier coup d'Etat échoue en décembre 1976. C'est finalement par le biais des officiers de l'armée et d'un parti d'intellectuels progressistes » le PDPA, Parti Démocratique du Peuple Afghan, formé dans les universités soviétiques – que le Kremlin va avoir raison de Daoud. Un coup d'Etat militaire, qui fera près de 3000 morts, le renverse en mars 1978. Cette fois, le pouvoir est remis aux civils du PDPA divisés en deux courants » le Khalq, parti du peuple », et le Parcham, drapeau ». Noor Mohammad Taraki du Khalq devient président, et Hafizullah Amin devient premier ministre. Pendant les 18 mois qui vont suivre, les Soviétiques vont appuyer Taraki contre Amin. L’Armée rouge entrera finalement en Afghanistan, pour déposer Amin et le remplacer par Karmal, le plus inféodé à 15 février 1989, le dernier soldat soviétique quitte l’Afghanistan après une guerre sanglante. L’URSS est défaite par les moudjahidines combattants de la foi. 10 novembre 1982 Mort de Léonid Brejnev. La nouvelle est annoncée le 11 novembre vers 11 heures du matin. Iouri Andropov, élu secrétaire général, préside les funérailles. Andropov succède donc à Brejnev en écartant son principal rival Constantin Tchernenko. Sous Andropov sont lancées des enquêtes sur des prévarications et des détournements au profit du clan brejnévien au plus haut niveau. Défilé le 7 novembre 1983, Moscou commémoration de la révolution d’octobre.© Thomas Hedden. 9 février 1984 Après une maladie de plus de 8 mois, Andropov décède. Sa mort est annoncée le lendemain aux membres du Politburo. Michael Gorbatchev est alors pressenti pour le remplacer, mais c’est finalement Konstantin Oustinovitch Tchernenko qui est nommé secrétaire général. Tchernenko, déjà malade, meurt le 10 mars 1985 à Moscou. 11 mars 1985 Gorbatchev, secrétaire général. Il est élu le 11 mars 1985, à 54 ans, soit 20 ans de moins que la moyenne du Bureau politique. Il annonce l’ère des réformes radicales ». Gorbatchev prône la vérité des prix, la liaison renforcée du salaire au rendement et la lutte contre la mentalité de propriétaire ». Il promet également des mesures contre l’alcoolisme et menace les mauvais travailleurs ». 25 février 1986 Ouverture du XXVIIe Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique. Gorbatchev y évoque la nécessité de reforme profonde du système bureaucratique ». Les mots de Perestroïka reconstruction et de Glasnost transparence rentrent dans le vocabulaire mondial. 27 avril 1986 Explosion d’un réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Pour la première fois, les autorités soviétiques rompent avec la tradition du secret et communiquent sur la catastrophe. Novembre 1986 Annonce de la loi sur l’activité professionnelle individuelle ». C’est le droit de travailler seul à son propre compte. On voit sortir de terre quelques dizaines de milliers de travailleurs individuels» petit artisanat, petite production à domicile. 16 - 17 décembre 1986 Début de l’éveil des nationalismes des émeutes contre le pouvoir central grand russe » se produisent à Alma-Ata. Janvier 1987 Il est décidé qu’à partir de janvier 1988, 68 sociétés d’État seront, à titre expérimental, autorisées à commercer directement avec l’Occident. C’est une brèche dans le monopole du commerce extérieur. Juin 1987 Gorbatchev évoque la nécessité, d’ici aux années 1990, de passer à des méthodes de gestion économique » inspirées de celles existant à l’Ouest. Il présente toujours cela comme une amélioration du système socialiste. Juillet 1987 Nouvelle expression des nationalités. Les Tatars peuples turcs d’URSS manifestent sur la Place Rouge. Janvier 1988 Autorisation de création de sociétés mixtes soviéto-étrangères. Février - mars 1988 À Erevan et au Haut-Karabakh, des Arméniens manifestent pour le rattachement de l’enclave azerbaïdjanaise à l’Arménie. 26 mai 1988 Vote de la loi sur les coopératives. Elle permet de créer une entreprise privée sous le vocable de coopérative ». 26 mars 1989 Gorbatchev crée une nouvelle Assemblée législative, le Congrès des députés du peuple », dont les deux tiers sont des membres élus au suffrage universel, à bulletin secret, sur candidatures multiples. Les premières élections législatives qui s’en suivent sont un échec pour les candidats soutenant Gorbatchev. Gorbatchev subit la concurrence des nationalistes et de ceux qui veulent aller plus loin et plus vite dans la marche vers l'économie de marché. 9 avril 1989 Les forces de sécurité soviétiques répriment violemment des manifestations en faveur de l'indépendance de la Géorgie, faisant plusieurs dizaines de morts et de blessés. 9 - 10 novembre 1989 Chute du mur de Berlin. Gorbatchev laisse faire. En Janvier 1990, il annonce le principe de la réunification allemande. Le 3 octobre 1990, la RDA cesse d’exister, ses territoires sont entièrement absorbés par la RFA. L’Allemagne est réunifiée. Mars 1990 Pour la première fois il vient d’avoir les pleins pouvoirs économiques, Gorbatchev se prononce pour le passage au marché ». Le 14 mars, il est élu au poste de Président de l’URSS par le Congrès des députés du peuple pour un mandat de cinq ans. Au préalable, Gorbatchev avait fait adopter une réforme constitutionnelle qui crée le poste de Président de l'URSS, diminuant le rôle du chef du Parti communiste de l’URSS. 11 mars 1990 Le parlement lituanien proclame l’indépendance du pays. En novembre 1990 est promulgué un traité de l'Union définissant les structures d'une Union des Républiques Souveraines sur leurs territoires. Le 29 juillet 1991, la Russie reconnaît l’indépendance de la Lituanie. Octobre 1990 Gorbatchev reçoit le prix Nobel de la paix. La loi sur la nouvelle Constitution est adoptée, et, avec elle, le plan Chataline, prévoyant la création d'une économie de marché en 500 jours. 9 avril 1991 Le Soviet suprême de Géorgie vote une loi sur l’indépendance nationale du pays. Gorbatchev signe avec le président Reagan le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, Washington 1987. Source Ronald Reagan Presidential Library, USA. 12 Juin 1991 Boris Eltsine est élu président de la Fédération de Russie. 19 août 1991 Le putsch d’août 1991. Gorbatchev en vacances, quelques hauts dirigeants décrètent l'état d'urgence dans tout le pays. Les putschistes annoncent vouloir restaurer un pouvoir fort afin de stopper le processus de désintégration du pays. Un Comité d'Etat pour l'état d'urgence » déclare que Gorbatchev est incapable pour raisons de santé » d'assumer la charge présidentielle. Boris Eltsine se dresse en opposant et déclare illégale l'action du comité. Il annonce, le 21 août, qu'il prend le commandement des forces armées. Le ministre de la défense ordonne le retrait des troupes. Gorbatchev revient à Moscou dans la nuit du 21 au 22 août. Les putschistes sont arrêtés. 20 - 24 août 1991 Gorbatchev interdit par décret l'activité du PC au sein de l'armée et du KGB. Il est contraint de démissionner de son poste de secrétaire général du PC. Le journal historique du PCUS, La Pravda, est interdit. 20 août - 1er septembre 1991 Proclamations d’indépendance officielles Biélorussie, Estonie, Moldavie, Azerbaïdjan, Kirghizstan, Ouzbékistan. 29 août 1991 Dissolution du Soviet suprême d’URSS. 17 septembre 1991 La Lituanie, la Lettonie et l’Estonie sont admises à l’ONU. Proclamation d’indépendance du Tadjikistan. 27 octobre 1991 Proclamation d’indépendance du Turkménistan. 1er décembre 1991 90 % des électeurs ukrainiens votent pour l’indépendance de l’Ukraine. 8 décembre 1991 Le Russe Boris Eltsine, l’Ukrainien Leonid Kravtchouk et le Biélorusse Stanislaw Chouchkevitch signent les accords dits de Minsk », qui dissolvent l’URSS au 31 décembre 1991 et la remplace par la Communauté des Etats indépendants CEI. Les 12 autres républiques fédérées qui constituaient alors l’URSS sont invitées à y adhérer. Le 21 décembre, à Alma-Ata, les accords du même nom, signés par onze républiques sur les quinze, formalisent la nouvelle CEI et donc la fin de l’URSS.

Bouillonde culture. Quiz, mots croisés, énigmes, etc. Fortissimots. Mots croisés et mots fléchés. Cour à jeux. Site de jeux de lettres, de chiffres, de réflexion et de logique. Jette7. Le Jette7 club, votre club de Scrabble ® virtuel en ligne. Série Lexijeux. Site consacré aux jeux de lettres. Mots croisés - Jeux de lettres

1 Dans un roman récemment traduit en français, Javier Cercas relate l’enquête obstinée qui l’a mené sur les traces d’un nonagénaire barcelonais, Enric Marco Batlle [1]. Pendant des années, celui-ci s’est fait passer pour un ancien combattant antifranquiste et a porté la parole des survivants espagnols de l’Holocauste, multipliant conférences et interviews. Mais en 2005, un historien, Benito Bermejo, met au jour son imposture, plongeant le pays dans la stupéfaction Marco est bien allé en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale mais en tant que travailleur volontaire ; il a été arrêté par la Gestapo à Kiel et a passé trois semaines en prison, mais il n’a jamais été interné dans le camp de concentration de Flossenburg, en Bavière. Javier Cercas souligne que le succès de cette biographie fantasmée, entremêlement de vérités et de mensonges, s’explique par la version positive qu’elle proposait de l’histoire récente de l’Espagne, mettant en scène un peuple courageux et qui avait résisté tant à la dictature franquiste qu’au nazisme. À cette amnésie collective et à la frénésie de mémoire historique » qui s’est développée depuis les années 2000, érigeant en vérité absolue la parole des victimes, l’écrivain oppose l’enquête historique. Le chantage du témoin » n’est ainsi définitivement avéré qu’à la fin du roman, lorsque l’auteur oppose aux dires du fantasque imposteur la vérité des archives, en l’espèce le registre d’entrée du camp de concentration de Flossenburg celui-ci ne contient pas le nom de Marco [2]. 2Si Marco avait commencé à évoquer son internement dans un camp de concentration nazi en 1976, ce n’est qu’en 2000 qu’il s’est rapproché des associations d’anciens déportés l’absence de survivant parmi les 14 Espagnols qui avaient été internés dans le camp de Flossenburg rendait peu probable une mise en doute de sa parole. Le contexte est alors extrêmement favorable à l’affabulateur car la société espagnole entre dans une période d’intense activité mémorielle qui fait la part belle aux témoignages des victimes de la dictature franquiste. Un fort mouvement associatif revendique en effet une récupération de la mémoire historique », c’est-à-dire une mise en récit de l’histoire récente de l’Espagne qui rompe avec le silence et le mensonge qui auraient jusque-là prévalu. Ce débat public autour du passé est aujourd’hui exacerbé relayé par les médias, il passionne l’opinion publique et est largement utilisé par les partis politiques [3]. L’Espagne semble ainsi malade de son passé, incapable d’assumer les fantômes de la guerre civile et de la répression franquiste. Comme dans d’autres pays européens ayant connu une transition vers la démocratie, la question de la conservation et de l’ouverture des archives joue dans la péninsule un rôle crucial puisqu’elle est la condition de l’établissement de la vérité historique et de la réhabilitation de la mémoire des victimes [4]. Si, pendant la transition démocratique, aucune destruction massive d’archives n’a fait la une des médias au contraire de l’Allemagne, une partie des documents les plus sensibles de la Stasi ayant été détruits dans la précipitation à l’automne 1989, certains fonds ne sont toujours pas localisés ou restent inaccessibles, le parcours du chercheur pouvant alors relever du parcours du combattant. 3Depuis le début des années 2000, plusieurs instances se disputent le monopole de l’élaboration de la compréhension du passé récent de l’Espagne [5]. Dans ce conflit mémoriel, la conservation et la communication des archives constituent un enjeu politique et juridique dans lequel interfèrent mémoire, histoire et désir de justice [6]. Le but de cet article est d’éclairer une question qui électrise le débat public outre-Pyrénées et atteste d’un usage très politique de l’histoire. Il n’existe pas à notre connaissance d’état des lieux rendant compte de façon exhaustive et détaillée de l’état des archives relatives à la guerre civile et au franquisme, très nombreuses, hétérogènes et éparpillées sur le territoire espagnol [7]. Notre ambition n’est pas de combler cette lacune plus modestement, il s’agit de présenter une synthèse de la littérature et de la sitographie existantes tout en indiquant quels outils peuvent être utilisés pour mieux se repérer dans le maquis des archives franquistes. Par conséquent, nous décrirons d’abord les grandes étapes de la conservation et de la communication de ces documents depuis 1936 à aujourd’hui avant de voir concrètement comme les chercheurs-euses peuvent travailler dans ce cadre complexe. Conserver et communiquer les archives la reproduction des divisions de la guerre civile et de la dictature 1936 – années 1990 La politique archivistique de la dictature franquiste 4Dans les jours qui suivent le coup d’État du 17-18 juillet 1936, l’Espagne se trouve partagée en deux, en fonction de l’adhésion ou non de la population et des autorités aux militaires insurgés ; le conflit va durer près de trois années. Dans le camp franquiste, l’armée met en place un système de réquisition documentaire qui affecte aussi bien le domicile des particuliers que les sièges d’institutions et d’organismes jugés hostiles partis politiques, syndicats, cercles libertaires, organisations antifascistes, loges maçonniques, membres importants du gouvernement républicain, etc. [8]. Cette documentation confisquée archives, livres, photographies, affiches, drapeaux, meubles de loges maçonniques… constitue une source d’information fondamentale pour organiser la répression, qui vise deux ennemis principaux le communisme et la franc-maçonnerie [9]. Créée en avril 1938 au sein du ministère de l’Intérieur, la Délégation d’État pour la récupération de documents Delegación del Estado para la Recuperación de Documentos, DERD est chargée de recueillir, traiter et classer tous les documents susceptibles de fournir des antécédents relatifs aux ennemis de l’État » pour les transmettre aux tribunaux militaires [10]. À mesure que les troupes franquistes avancent et conquièrent le Nord et l’Est de l’Espagne, la DERD saisit de façon indiscriminée les archives des institutions publiques, des partis politiques de gauche et des syndicats, et les regroupe à Salamanque, dans l’ancien Colegio San Ambrosio [11]. Une fois la guerre terminée, la politique archivistique menée par la dictature a été une politique a minima [12]. D’une part, celle-ci s’est centrée sur les grands organes de conservation qui avaient été mis en place au XIXe siècle, comme les Archives générales centrales Archivo General Central et les Archives historiques nationales Archivo Histórico Nacional, respectivement situées à Alcalá de Henares et à Madrid [13]. D’autre part, on continue de créer des centres d’archives provinciaux l’équivalent des archives départementales françaises, dans la lignée de ce qui avait été entrepris sous la Seconde République. En 1969 naissent les Archives générales de l’administration, solution d’urgence destinée à remédier au problème que représente l’accumulation de milliers de mètres linéaires de documentation dans les ministères. Mais l’insuffisance des moyens financiers, qui se traduit notamment par le manque de personnel spécialisé, entraîne une dégradation du patrimoine archivistique, par ailleurs classé de façon erratique. Cette situation aboutit à un véritable chaos documentaire », aggravé par le fait que durant le conflit, une partie des archives du camp républicain a été détruite ou emportée en exil. 5La politique de pillage et de saisie documentaire menée par la DERD à des fins répressives s’inscrit dans l’entreprise d’annihilation physique et symbolique de l’ennemi républicain, pourchassé férocement durant toutes les années 1940. Parallèlement à cette vaste entreprise répressive désormais bien connue des la dictature impose une damnatio memoriae qui pèse sur la totalité du passé républicain contraints au silence, les vaincus ont pour obligation d’oublier leur histoire personnelle et collective [14]. Le régime construit et impose une interprétation officielle du conflit dès le mois de juillet 1936, présenté comme une entreprise de libération du joug du parlementarisme, du communisme et de la franc-maçonnerie. Les politiques mémorielles et les usages propagandistes de l’histoire jouent un rôle fondamental dans la propagande de la dictature, qui tente ainsi de faire oublier son illégalité et sa violence originelles. L’historiographie officielle livre une version du conflit en tous points opposés à la celle – tout aussi manichéenne et épique » – des républicains en exil [15]. Dans les années 1960, des hispanistes anglais, américains et français remettent en cause l’histoire officielle franquiste en proposant de nouvelles interprétations de la guerre [16]. Mais ils n’ont pas accès aux archives espagnoles et fondent donc leurs travaux sur la presse, les débats parlementaires de la République, les archives diplomatiques, les congrès de l’Internationale communiste, les mémoires ou les témoignages oraux des leaders républicains en exil, des figures du camp franquiste et des témoins de la guerre. Confronté à l’émergence d’une opposition politique, le régime tente de réagir en proposant une histoire plus documentée, moins explicitement propagandiste un Centre d’études de la guerre civile Centro de estudios de la Guerra Civil est créé en 1965 et confié à l’historien Ricardo de la Cierva. Dans l’ouvrage qu’il publie en 1969, celui-ci utilise de sources républicaines, admet l’existence de crimes dans les deux camps et adopte à l’égard des vaincus un ton moins vindicatif [17]. Jusqu’à la mort du dictateur dans son lit, le 20 novembre 1975, l’accès des aux archives espagnoles reste en tout cas largement restreint. La transition vers un nouveau régime archivistique et historiographique ? 6Après la mort de Franco, la transition vers la démocratie se fait dans le cadre institutionnel de la dictature et ne rompt symboliquement pas avec elle [18]. Le caractère pacifique de ce processus doit être garanti par un pacte d’oubli » afin de ne pas rouvrir de blessure fratricide. Pourtant, la question des archives de la guerre civile et du franquisme est posée à plusieurs reprises. En 1977, une polémique éclate autour des événements survenus à Guernica, le 26 avril 1937 [19]. La querelle ne porte pas sur le nombre de victimes mais sur la réalité même du bombardement opéré par la légion Condor, la version officielle prétendant que la destruction de la ville était due à un incendie provoqué par les soldats républicains lors de leur retraite. Lors du quarantième anniversaire du massacre, une assemblée réunissant témoins et historiens demande au gouvernement l’ouverture des archives de la guerre civile, conservées aux Archives nationales de Salamanque, pour que la lumière puisse enfin être faite sur l’événement. Au début de l’année 1978, le tout nouveau gouvernement d’Adolfo Suárez autorise l’un des historiens de la commission officielle à accéder à la documentation, mais sans remettre pour autant en cause l’ancienne version attribuant la responsabilité du bombardement aux soldats républicains. Néanmoins, une impulsion semble donnée qui se confirme en mai 1979 quelques mois après l’adoption d’une nouvelle constitution, les fonds de la DERD entreposés à Salamanque deviennent une annexe des Archives nationales et sont réunis dans une section dénommée Guerre civile ». L’historien Ángel Viñas clame alors que l’accès ouvert à ces fonds, souvent mal conservés et ayant fait l’objet de destructions, est décisif pour la démocratie [20] ». Un lien très net est ainsi établi, qui ressurgira au début des années 2000, entre d’une part la conservation et la communication des archives et d’autre part la nature du système politique pour être véritable et durable, la transition de la dictature vers la démocratie suppose une rupture nécessaire en matière de gestion documentaire. Le gouvernement autonome de Catalogne, héritier de la Generalitat républicaine 1931-1939, ne s’y trompe pas l’une de ses premières revendications vise à récupérer les documents qui avaient été saisis à la fin de la guerre par la DERD et qui étaient conservés dans l’une des sections des Archives historiques nationales, à Salamanque [21]. Nationalisme catalan contre provincialisme de la vieille Castille, le bras de fer est engagé autour de quarante ans de mémoire historique. » [22] Faut-il rendre à la Catalogne ce butin de guerre », selon les termes du président du gouvernement catalan, Jordi Pujol, ou préserver l’unité archivistique du fonds castillan ? En 1983, le ministère de la Culture et le gouvernement régional catalan parviennent à un accord ces documents, qui représentent un ensemble de 507 cartons d’archives, doivent être microfilmés pour que les Archives nationales de Catalogne Arxiu Nacional de Catalunya puissent disposer d’une copie. Mais en 1992, seule la moitié des documents ont été microfilmés et leur copie effectivement transférées en Catalogne. Une polémique intense clive le pays pour savoir si les papiers de Salamanque » doivent ou non être transférés en Catalogne ; elle va perdurer jusqu’au début des années 2010. 7En 1986, l’historien Albert Reig Tapia dénonce le fait qu’une partie des archives de la guerre civile et du franquisme ait été détruite et déplore que, de façon générale, on ne sache toujours pas où se trouvent certains fonds documentaires. L’accès aux archives militaires est alors toujours interdit, officiellement à cause du peu de temps qui s’est écoulé » depuis les événements considérés [23]. Néanmoins, malgré les embûches qui rendent inévitablement travaillant sur le franquisme plus » encore, selon les dires de Reig Tapia, la décennie 1980 voit la publication des premiers ouvrages sur la guerre civile qui sont fondés sur des archives espagnoles. Si l’État démocratique n’a pas officiellement rompu avec le franquisme, il est désormais clair que ce régime est enterré les historiens commencent à l’étudier comme un épisode clos de l’histoire espagnole [24]. Au cours des années 1990, ces recherches connaissent un très fort développement ; elles portent notamment sur l’étude de l’antifranquisme et le mouvement ouvrier. Depuis la fin de la dictature, les partis et les syndicats sortant de la clandestinité ont en effet entrepris de documenter leur mémoire, se lançant dans la collecte et le rassemblement des archives dispersées à l’étranger. Des structures sont créées pour conserver et valoriser ces fonds, comme la Fondation Pablo-Iglesias pour le Parti socialiste PSOE, la Fondation Francisco Largo Caballero pour l’Union générale des travailleurs UGT, la Fondation Salvador-Segui pour la Confédération générale du travail CGT ou des centres d’archives régionaux pour le syndicat Commissions ouvrières [25]. Elles organisent des rencontres scientifiques et apportent leur soutien à des publications. Dans ce contexte favorable, les études portant sur la répression franquiste se multiplient. Les historiens utilisent toutes les sources disponibles dossiers Ordre public » des gouvernements civils, jugements rendus par les tribunaux militaires, accessibles depuis 1997 [26], dossiers nominatifs de détenus des prisons, registres des cimetières municipaux…. Un groupe de de l’université de Saragosse, autour de Julián Casanova, établit ainsi une liste des victimes de la guerre civile en Aragon en croisant les registres des cimetières avec des sources orales [27]. À la fin des années 1990 existe ainsi un socle de connaissances solides sur lequel s’accordent la majorité des historiens. Pourtant, jusqu’au milieu de la décennie, la société espagnole dans son ensemble ne manifeste pas d’intérêt particulier pour le régime antérieur » à la démocratie. Pour les gouvernements socialistes qui se sont succédé dans les années 1980, désireux de montrer qu’ils étaient modernes et tournés vers le futur, la guerre civile était un événement non commémorable » Felipe González [28]. Le conflit ainsi que la dictature franquiste sont alors absents du débat public. Les choses changent radicalement à la toute fin du XXe siècle. Des archives au service de la démocratie » ? Conflits de mémoire et surpolitisation du débat public années 2000 Accès aux archives, droit à la vérité » et défense des droits de l’homme » 8En 1999, la commémoration du soixantième anniversaire de la fin de la guerre civile met en lumière l’extrême brutalité du système répressif du franquisme, qui s’est par exemple exprimée dans les adoptions illégales des enfants volés » à leurs parents républicains et confiés à des institutions religieuses peu regardantes [29]. En octobre 2000, l’ouverture d’une fosse commune à Priaranza del Bierzo, en Castille-et-Léon, a un impact considérable. Pour Mercedes Yusta Rodrigo, ces os poussiéreux révélant la posture dans laquelle les individus se trouvaient au moment de leur assassinat émeuvent la conscience collective plus que n’importe quel discours politique ou historiographique [30]. L’événement, largement médiatisé, a été organisé par l’Association pour la récupération de la mémoire historique ARMH, qui vient d’être créée par Emilio Silva. Le terme de mémoire historique », qui peut paraître étrange au lecteur -à la lectrice français-e tant il relève de l’oxymore, désigne en Espagne la mémoire du passé récent, c’est-à-dire de la guerre civile et de la dictature. L’association estime qu’elle s’est dissipée dans une amnésie collective en raison d’une occultation délibérée par les autorités politiques [31]. Le mouvement est multiforme phénomène de réappropriation mémorielle global, exigence de justice émanant de la société civile, contestation d’une confiscation symbolique de l’espace public à la gloire des vainqueurs de la guerre sous le franquisme, mais aussi appel à multiplier les cérémonies publiques de réparation aux victimes [32]. Ces revendications s’inscrivent dans un contexte plus large, celui du paradigme transnational de la justice transitionnelle et des droits de l’homme. Le discours autour des disparus du franquisme » paraît en effet directement inspiré par les Commissions vérité et réconciliation » mises en place dans plusieurs pays d’Amérique latine [33]. Le phénomène envahit le débat public, Stéphane Michonneau allant jusqu’à parler d’ hypermnésie » de la société espagnole. Plusieurs facteurs contribuent à cette résurgence mémorielle l’instrumentalisation du souvenir de la guerre civile par les partis politiques durant la campagne des élections législatives de 1996 ; l’usure de la transition démocratique, éclaboussée par de nombreux cas de corruption ; le sentiment d’urgence ressenti par de nombreux survivants de la guerre et de la dictature, désireux de mener un dernier combat contre le franquisme en défendant leurs droits ; la montée des revendications victimaires enfin, qui coïncident en partie avec ce que l’historienne Annette Wieviorka a dénommé l’ère des témoins [34] ». 9Le débat sur la mémoire historique » est largement relayé par les médias et s’immisce dans le débat politique, qu’il contribue à cliver plus encore. Il porte notamment sur la question des archives, réveillant par exemple l’affaire des papiers de Salamanque ». Le transfert effectif des archives vers la Catalogne n’est toujours pas intervenu. Le maire de Salamanque, Julián Lanzarote Parti populaire, droite, s’y oppose toujours, allant même rebaptiser la rue dans laquelle se trouvent les Archives historiques nationales Rue de la spoliation » [35]. Après de multiples rebondissements, la documentation est acheminée en Catalogne en janvier 2006, deux ans après la victoire aux élections législatives des socialistes emmenés par José Luis Rodríguez Zapatero. Au-delà de cet épisode symptomatique des crispations et des mémoires divisées de la société espagnole, un lien net est établi par les associations entre accès à la documentation et défense de la démocratie. La question des archives de la répression » est ainsi un problème social qui dépasse les limites de l’archivistique » pour l’archiviste Alonso González Quintana, chargé de rédiger un rapport consacré au traitement des archives dans divers pays ayant connu des gouvernements militaires de 1974 à 1994, les archives des organes répressifs des gouvernements dictatoriaux doivent être conservées pour faciliter les processus de transition politique et garantir les droits individuels et collectifs des citoyens [36] ». En 2002, Emilio Silva, le président de l’ARMH, déplore pour sa part qu’il existe encore en Espagne des milliers de documents, en grande partie sous juridiction militaire, qui ne peuvent être étudiés [37] ». L’une des revendications que son association présente au gouvernement concerne d’ailleurs les archives outre la prise en charge par les autorités de l’exhumation et de l’identification des corps, le retrait de tous les monuments franquistes, elle demande la numérisation de la documentation relative à la guerre civile et à l’après-guerre afin de rendre plus aisée sa consultation [38]. Plus largement, au début des années 2000, la question de la collecte et de l’accès aux archives est évoquée dans tous les débats parlementaires consacrés aux victimes de la répression franquiste. C’est par exemple le cas lors de la session du 20 novembre 2002, au cours de laquelle les Cortes condamnent le soulèvement militaire du 17 juillet 1936. Felipe Alcaraz Massats, du parti Gauche unie, demande alors que les archives de la guerre civile soient numérisées ; Alfonso Guerra, du Parti socialiste, souhaite pour sa part que l’on aide les associations d’exilés à collecter et à rassembler leurs archives. À la suite d’intenses débats, un texte emblématique de l’action menée par le gouvernement Zapatero qui, parmi d’autres mesures phares, ordonne le retrait des troupes espagnoles d’Irak et l’inscription dans la loi du mariage homosexuel est adopté le 10 décembre 2007, malgré l’opposition du Parti populaire la Loi dite de mémoire historique Ley de Memoria Histórica [39]. Elle déclare illégitimes les condamnations et les sanctions prononcées contre les victimes de la répression franquiste, accorde des pensions aux orphelins de prisonniers, aux travailleurs forcés et aux enfants de la guerre », incite les autorités locales à retirer de la voie publique les monuments commémoratifs franquistes… Les articles 20 à 22 de ce texte traitent spécifiquement de la question des archives. Un Centre documentaire de la mémoire historique » est ainsi créé à Salamanque, qui englobe les Archives générales de la guerre civile. Sa mission est de collecter et de classer tous les documents relatifs au conflit de 1936-1939 et à la répression politique qui a suivi, qui sont conservés dans les musées, les bibliothèques et les centres d’archives dépendant de l’État et dont ceux-ci [doivent garder] une copie numérique ». La loi garantit également l’accès du citoyen aux fonds conservés dans les centres d’archives publics. 10La demande des associations, des victimes et de leurs descendants d’accéder plus facilement aux archives de la dictature est, en partie au moins, entendue par les pouvoirs publics. Ceux-ci créent des outils destinés à faciliter la recherche d’informations. Le portail intitulé Mémoire historique » rassemble par exemple toutes les données relatives à la guerre civile et au franquisme qui sont jugées utiles pour le citoyen ; ces données sont accessibles en cliquant sur des onglets tels que carte des fosses communes », réparations », subventions », archives »… Eduardo González Calleja souligne que, dans ce champ de bataille culturel et politique » qu’est devenue la mémoire historique » en Espagne, l’initiative est venue de la société civile et non des historiens [40]. Le déplacement vers le juridique a encouragé la tendance consistant à présenter les personnes exécutées ou mortes dans les camps comme des victimes » le ministère de la Culture a ainsi constitué et mis à disposition une base de données intitulée Victimes de la guerre civile et de la répression franquiste » [41]. Le terme de victimes » est pourtant problématique puisqu’il efface la dimension idéologique et politique pourtant fondamentale de l’action menée par les personnes concernées pendant les années 1930 [42]. La place des historiens dans la guerre mémorielle » C. Boyd 11L’un des objectifs de la Loi de mémoire historique est de favoriser la recherche scientifique sur la guerre civile, le franquisme, l’exil des démocratiques et la transition démocratique, de contribuer à sa diffusion et de soutenir les en octroyant bourses et prix article 20. De fait, ce texte a un impact direct sur le travail des historiens dans la mesure où il induit des budgets nouveaux pour la recherche et suscite des collaborations nouvelles entre les facultés d’histoire et la société civile [43]. Ainsi, une chaire de Mémoire historique du XXe siècle » est créée en 2004 à l’université Complutense de Madrid, au terme d’un accord signé avec l’Association pour la mémoire sociale et démocratique qui a été ensuite étendu à des fondations partisanes, la Fondation du 1er mai liée au syndicat Commissions ouvrières et la Fondation Francisco Largo Caballero [44]. La volonté est alors très claire d’apporter une réponse universitaire à la très forte demande sociale en organisant séminaires, journées d’études, expositions… Néanmoins, cette insertion dans le champ social, politique et mémoriel ne va pas sans mal, comme le montre la polémique qui s’est récemment cristallisée autour des liens entre la mairie de Madrid et la chaire de Mémoire historique » de l’université Complutense. Celle-ci avait été chargée par Manuela Carmena élue en juin 2015 avec le soutien de Podemos d’établir une liste des noms de rue de la capitale devant être modifiés pour ne plus célébrer de franquistes notoires [45]. 12 Si les associations de récupération de la mémoire historique » ont affirmé être les premières à révéler une vérité jusque-là occultée, force est de constater qu’un nombre important de travaux historiques portant sur la répression franquiste avaient déjà été publiés. Les historiens travaillaient en effet depuis les années 1990 sur cette question, devenue un objet majeur de la recherche, en utilisant des sources diverses registres de décès ; archives des juridictions militaires, des camps de concentration, des camps de travail, des prisons [46]… Les archives des juridictions ordinaires étaient également utilisées, par exemple par Conxita Mir Curcó dans son étude sur les campagnes de Lérida Catalogne qui révèle que le franquisme était aussi un système de pouvoir s’appuyant sur la participation des individus [47]. Ces travaux d’histoire sociale de la répression ont ouvert un nouveau front historiographique, s’intéressant à la vie ordinaire des Espagnols sous le franquisme. Ils sont le fait d’une nouvelle génération d’historiens, nés et ayant grandi sous la démocratie, en général originaires d’universités situés dans des régions périphériques » Catalogne notamment [48]. Ces chercheurs sont désireux de bâtir une histoire par en bas » du franquisme ; ils attachent une grande importance aux sources orales et mettent à profit les archives municipales et départementales de la région de laquelle ils sont originaires [49]. Dans ce contexte, on ne compte plus les ouvrages portant sur la répression mené par le camp national » et la dictature dans les différentes provinces espagnoles, qui répondent à ceux qui émanent des centres d’archives locaux [50]. Pourtant, pour Mercedes Yusta Rodrigo, la vague mémorielle qui a inondé l’Espagne depuis les années 2000 peut s’expliquer par l’insatisfaction ressentie par de nombreux survivants et par leurs descendants qui ne trouvent pas dans le discours hégémonique sur le passé récent le récit de leur » histoire et de leur » expérience, ou alors de façon trop impersonnelle. Cette frustration tiendrait notamment au fait que les historiens avaient longtemps délaissé les sources orales en déléguant aux associations la tâche de collecter la parole des victimes, chargées par ailleurs par l’État de mener les exhumations [51]. Comment travailler dans ce cadre complexe ? État des lieux des sources disponibles Une ouverture en trompe-l’œil des obstacles toujours nombreux 13La Loi de mémoire historique préconisait, comme nous l’avons vu, une meilleure organisation et une plus grande accessibilité des fonds d’archives relatifs à la guerre civile et au franquisme. Force est de constater que malgré des progrès notables, il y a encore loin de la théorie à la pratique. La documentation est souvent tellement dispersée, parcellaire, mal cataloguée ou même non localisable que ou la chercheuse a le sentiment d’errer dans un véritable maquis. L’auteure de ce texte a ainsi consacré une année entière à tenter de localiser la documentation des maisons de redressement sur lesquelles portait son travail de thèse, apprenant qu’ici elle avait brûlé ou était égarée, que là elle avait été emportée à l’étranger par la congrégation religieuse chargée de la gestion de l’institution [52]. François Godicheau raconte, quant à lui, qu’au début des années 1990, aux archives de Salamanque, avait à sa disposition plusieurs volumes décrivant de manière très succincte et souvent complètement erronée le contenu des milliers de cartons qui constituaient les fonds. Néanmoins, il s’agissait d’une aubaine fantastique » pour un débutant enthousiaste que ne rebutait pas l’ouverture au hasard d’un important volume de cartons [53]. Les difficultés d’accès et de consultation des archives de la guerre civile et du franquisme sont telles qu’Internet fourmille de sites émanant d’associations liées au mouvement de la mémoire historique » qui proposent un vademecum destiné aux particuliers souhaitant retrouver la trace d’un proche [54]. Le but est pratique Où chercher ? Par où commencer ?” [55] ». La Fédération nationale des Forums pour la mémoire propose ainsi un Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre, téléchargeable en PDF sur son site internet long de 25 pages, ce document présente les normes de consultation des archives et les différents fonds dans lesquels les victimes ou leurs descendants pourront trouver des informations archives militaires, judiciaires, des prisons franquistes, administratifs [56]. Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre. © Droits réservés. Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre. © Droits réservés. 14 Les autorités elles-mêmes consentent parfois à reconnaître l’ampleur des difficultés. En 2004, une Commission interministérielle pour l’étude de la situation des victimes de la guerre civile et du franquisme » est désignée par le gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero pour étudier la situation dans laquelle se trouvent les archives relatives à cette question [57]. Elle décrit une situation fort peu reluisante la documentation, d’un volume considérable, est largement dispersée et est loin d’être cataloguée les instruments de description sont incomplets ou inexistants. La consultation des documents est encadrée par la Loi sur le patrimoine historique espagnol, qui prévoit un délai de consultation de 50 ans si les archives contiennent des données à caractère personnel [58]. Pourtant, les obstacles sont fréquents, qui tiennent à une organisation insuffisante des fonds et au manque de personnel, provoquant de nombreuses plaintes et réclamations. Pour l’historien Santos Juliá, l’État aurait dû accorder plus de moyens aux bibliothèques et aux archives plutôt que de privatiser la mémoire des victimes en confiant aux familles et aux associations les tâches de recherche, de localisation et d’identification des dépouilles [59]. 15 Dans ce contexte, les conditions de travail diffèrent fortement en fonction de la région dans laquelle on mène ses recherches elles sont ainsi très bonnes en Catalogne, où l’engagement financier des collectivités répond à une demande mémorielle importante de la société. Au niveau central, les Archives générales de l’administration AGA, située à Alcalá de Henares, dans les environs de Madrid, sont submergées par les archives des différents ministères. Celui du Travail et des affaires sociales, par exemple, doit conserver entre ses murs des mètres linéaires de documentation en attendant que celle-ci puisse être transférée et traitée à l’AGA. En juin 2015, une protestation collective est émise par la plateforme Commission pour la vérité », dont font par exemple partie l’Association nationale des archivistes, des bibliothécaires, des archéologues et des documentalistes ANABAD et les Fondations 1er Mai et Francisco Largo Caballero. Son slogan affirme qu’ il n’y a pas de transparence sans archives, et d’archives sans archivistes ». Afin de faire la lumière sur le passé récent de l’Espagne et de garantir un fonctionnement démocratique, les services d’archives doivent être dotés de moyens leur permettant de fonctionner et de garantir l’accès des citoyens à la documentation qu’ils conservent [60]. Ce manque de moyens structurel, qui a des effets considérables sur le quotidien des se double de façon plus ponctuelle de décisions idéologiques pour le moins contestables. Que dire par exemple de la décision prise en Conseil des ministres le 15 octobre 2010, classifiant les archives du ministère des Affaires étrangères au motif que leur consultation pouvait porter atteinte à la sécurité de l’État mais qui n’a pas été publiée au Journal officiel et n’a jamais été justifiée par l’administration [61] ? Malgré la protestation émise par un collectif rassemblant trois cents historiens originaires de dix-sept pays différents [62], il est devenu impossible d’accéder à la totalité des archives diplomatiques de la Seconde Guerre mondiale c’est un archiviste qui, au vu de la demande de l’usager, sélectionne drastiquement la documentation qui lui paraît pertinente et consultable. Enfin, certains fonds restent peu accessibles la tel celui de la Fondation nationale Francisco Franco. Cette institution, créée en 1976 pour conserver les archives personnelles du dictateur et faire connaître [sa] mémoire et [son] œuvre », est toujours présidée par sa fille, Carmen Franco Polo [63]. Les 30 000 documents qu’elle possède, dans un appartement meublé à la gloire du dictateur, sont accessibles la à partir d’un seul poste de consultation et sans qu’aucun inventaire n’ait préalablement été mis à sa disposition [64]. Aperçu des fonds d’archives accessibles 16Il serait impossible de rendre compte ici de la totalité des fonds d’archives relatifs à la guerre civile et au franquisme, estimé au milieu des années 2000 à 765 par la Commission interministérielle pour l’étude de la situation des victimes de la guerre civile et du franquisme ». Nous renvoyons au rapport rédigé par celle-ci, relativement détaillé mais portant essentiellement sur la documentation touchant à la répression [65]. Nous souhaiterions néanmoins signaler ici quelques-uns des outils pouvant faciliter le travail des Les plus précieux proposent des bases de données permettant de localiser les documents conservés dans les centres d’archives publics espagnols et latino-américains [66] le Portail des archives espagnoles » PARES [67] et le Guide des archives espagnoles et latino-américaines » [68]. 17 La rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol, indique quant à elle dans quels fonds d’archives le citoyen peut rechercher des informations relatives aux victimes de la guerre civile et de la dictature [69]. Ceux-ci peuvent dépendre tant des ministères de la Culture, de l’Intérieur, de l’Économie et des Administrations publiques que de la Défense [70]. Rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol. © Droits réservés. Rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol. © Droits réservés. 18 Sont ainsi recensés tous les fonds d’archives et les ressources documentaires mis à disposition de l’usager par le ministère de la Culture, parmi lesquels 19 le Centre documentaire de la mémoire historique » Centro Documental de la Memoria Histórica situé à Salamanque, il a pour mission de réunir et de rendre accessibles tous les fonds archivistiques et bibliographiques relatifs à la guerre civile, à la dictature et à la transition politique [71]. Notons qu’une partie des inventaires des fonds d’archives sont consultables sur internet [72] ; Les affiches de la guerre civile espagnole » [73] collection rassemblant 2 280 affiches émanant des deux camps, conservées au Centre documentaire de la mémoire historique ; Militaires et membres des forces de l’ordre public de la Seconde République » [74] base de données recensant les noms de plus de 350 000 personnes ayant combattu dans les rangs de l’armée républicaine. Il est possible de réaliser une recherche à partir des deux noms de famille et du prénom de la personne concernée [75] ; les Archives rouges » [76] fonds contenant quelque 3 000 photographies commandées pendant le conflit par la Junte de Madrid pour dénoncer les désastres de la guerre civile » ; le Portail des mouvements migratoires ibéro-américains [77] » base de données relatives à l’émigration espagnole vers les pays latino-américains. 20Présentons pour terminer deux fonds d’archives spécifiques qui, tous deux, illustrent l’une des principales tendances historiographiques, évoquées plus haut, étudiant la répression franquiste en se focalisant sur les individus. Les Archives des Brigades internationales 21En 1995 est créée l’Association des amis des Brigades internationales, désireux de récupérer la mémoire historique [de l’organisation] en réunissant, en organisant et en conservant le plus de sources possibles, que celles-ci soient écrites ou orales, afin de documenter le rôle joué par les Brigades durant la guerre civile [78] ». Il s’agit notamment de susciter et de recueillir les dons de particuliers, ainsi que d’enregistrer le témoignage d’anciens brigadistes. En 1998 est ainsi créé le Centre d’études et de documentation des Brigades internationales CEDOBI, hébergé par les Archives provinciales d’Albacete [79]. Le site internet du centre, clair et relativement bien construit met à la disposition du grand public de nombreux outils. Dans une rubrique archives », on trouvera ainsi des inventaires détaillés des documents contenus dans les différents fonds documentaires ainsi qu’un nombre important de ressources digitales, tels que des entretiens réalisés avec d’anciens brigadistes. Les Archives du Parti communiste espagnol PCE [80] 22 L’histoire de ce fonds reflète le destin du camp républicain à la fin de la guerre civile dès le mois de décembre 1938 se pose le problème de la sauvegarde de la documentation du parti, face à l’avancée inexorable des troupes franquistes. Au mois de janvier 1939, le secrétaire du Comité central, Pedro Checa, donne l’ordre d’évacuer les archives de la ville de Barcelone, les franquistes ayant pénétré en Catalogne. Les archives sont transportées à Figueras puis en France entre le 6 et le 8 février, où elles sont finalement découvertes par des gendarmes français. Au même moment, Lucio Santiago reçoit l’ordre de détruire la documentation qui se trouve toujours à Madrid. Les archives qui ne sont ni détruites, ni envoyées en France seront saisies par la DERD. Ainsi, à la fin de la guerre, les seuls documents qui restent sont ceux de l’Internationale communiste ou ceux qui avaient été envoyés à Moscou durant la guerre. En septembre 1950, le ministre de l’Intérieur français, Jules Moch, déclare le PCE illégal et ordonne l’arrestation de ses cadres une partie de la documentation restée sur le sol français est microfilmée dans la précipitation et transférée en Tchécoslovaquie, en Roumanie et en URSS. En 1977, lorsque le PCE est à nouveau légalisé en Espagne, il tente de rassembler toute la documentation restante pour ce faire, les Archives historiques du PCE sont créées en 1980 [81]. Le fonds, parcellaire, est de consultation difficile puisqu’il a été constitué sans que ne prévale une logique de classement archivistique ; par ailleurs, les informations envoyées par les membres de l’intérieur » se trouvant en Espagne à l’étranger pendant la dictature sont souvent codées. Notons qu’aucun instrument de consultation du catalogue n’est accessible sur internet. Site Internet des archives du Parti communiste espagnol. © Droits réservés. Site Internet des archives du Parti communiste espagnol. © Droits réservés. 23 Le cas du franquisme est un exemple emblématique des enjeux politiques, juridiques et mémoriels que les archives peuvent présenter. Les difficultés entourant leur conservation et leur communication depuis la transition démocratique, voire depuis 1936, attestent d’une mémoire divisée de l’histoire récente de l’Espagne et du maintien d’un usage très politique de celle-ci. L’affaire des papiers de Salamanque » est significative dans la mesure où, en janvier 2013 encore, le Tribunal constitutionnel a rejeté la demande présentée par le gouvernement régional de Castille-et-Léon, qui ne cessait de réclamer le retour des archives à Salamanque au titre de la nécessaire cohésion du fonds documentaire. La permanence des tensions entourant la gestion des archives, l’hypermnésie » qui touche l’Espagne depuis le début des années 2000, le ton toujours polémique des débats et le durcissement des clivages historiographiques tendent à montrer que la mémoire de la guerre civile et de la dictature ne cesse de reproduire les divisions du conflit lui-même [82]. Ces questions ne sont pas spécifiques à l’Espagne, mais le décalage chronologique vis-à-vis des autres pays européens frappe ; il s’explique probablement par le fait que dans ce pays, la guerre contre les fascismes européens y a été perdue. Tandis qu’ailleurs on a mis en place, après la Seconde Guerre mondiale, des mécanismes juridiques de reconnaissance des victimes, c’est ici l’État franquiste qui a opéré de cette façon au bénéfice des caídos » les martyrs » tombés dans le camp franquiste et ensuite célébrés par la dictature et contre la terreur rouge ». En Espagne, la question du règlement des comptes du passé se pose ainsi de façon récurrente [83]. Notes [1] Javier Cercas, L’imposteur roman, traduit par Elisabeth Beyer et traduit par Aleksandar Grujičić, Arles, Actes Sud, 2015. [2] [3] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 13-41. [4] Antonio González Quintana, Políticas archivísticas para la defensa de los derechos humanos actualización y ampliación del informe elaborado para la UNESCO y el Consejo Internacional de Archivos 1995 sobre gestión de los archivos de los servicios de seguridad del estado de los desaparecidos regímenes represivos, Santiago de Compostela, Fundación 10 de Marzo, 2009. [5] L’histoire académique, le mouvement association dit de la récupération de la mémoire historique » et un révisionnisme néo-franquiste rivalisent. Mercedes Yusta Rodrigo, El pasado como trauma Historia, memoria y "recuperación de la memoria histórica" en la España actual », Pandora. Revue d’études hispaniques, 2014, no 12, p. 23-41. [6] Geneviève Dreyfus-Armand, Les traces archivées du passé enjeux de mémoire », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 2003, vol. 70, no 1, p. 84-86. [7] En revanche, les descriptions des différents fonds d’archives abondent, que ceux-ci soient provinciaux et régionaux. [8] Maria José Turrión García, Les archives de la guerre civile espagnole », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2015, no 127, p. 269-271. [9] Antonio González Quintana, Fuentes para el estudio de la represión franquista en el Archivo Histórico Nacional, Sección Guerra Civil », Espacio, tiempo y forma. Serie V, Historia contemporánea, 1994, no 7, p. 479-508. ; Maria José Turrión García, La biblioteca de la Sección Guerra Civil del Archivo histórico Nacional Salamanca », Boletín de la ANABAD, 1997, vol. 47, no 2, p. 89-114. [10] Decreto creando la Delegación del Estado para Recuperación de Documentos », Boletín Oficial del Estado, n° 553, 27/04/1938, p. 6 986-6 987. [11] Il s’agit du siège actuel du Centre documentaire de la mémoire historique qui, comme nous le verrons, rassemble désormais une grande partie des archives relatives à la guerre civile. [12] Cette politique archivistique est régie par un texte datant de 1901 et retouché en 1948 Reglamento de Régimen y Gobierno de los Archivos del Estado, aprobado en 1901 » et Decreto de 24 de julio, de 1947, sobre Ordenación de los Archivos y Bibliotecas y del Tesoro histórico-documental y bibliográfico ». Mariona Corominas Noguera, Los archivos en el régimen franquista la memoria histórica de una etapa política », Entelequia revista interdisciplinar, 2008, no 7, p. 281-299. [13] Il s’agissait notamment de conserver et de classer les documents ecclésiastiques et monastiques saisis dans le cadre de la politique de désamortissement », qui consistait à mettre aux enchères publiques des terres et des biens improductifs pour permettre l’augmentation de la richesse nationale et la constitution d’une bourgeoisie et d’une classe moyenne de travailleurs propriétaires. Cf. Luis Miguel de la Cruz Herranz, Panorama de los archivos españoles durante el siglo XIX y primer tercio del siglo XX », dans Generelo Lanaspa José Juan, Moreno López Ángeles et Alberch i Fugueras Ramon eds., Historia de los archivos y de la Archivística en España, Valladolid, Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, 1998, p. 119-160. [14] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », Matériaux pour l’histoire de notre temps, mai 2014, n° 111-112, no 3, p. 5-16. [15] Le développement suivant est emprunté à Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [16] L’ouvrage le plus connu est celui de Hugh Thomas, The Spanish Civil War, Reprint., London, Eyre & Spottiswoode, 1961. [17] Ricardo de la Cierva, Historia de la guerra civil española, Madrid, San Martín, 1969. [18] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [19] François Godicheau, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n °127, no 3, p. 59-75. [20] Ángel Viñas vient d’intervenir dans un colloque qui se tient à Madrid, intitulé Los archivos para la historia del siglo XX ». Los archivos del franquismo, decisivos para la democracia », El País, 17/11/1979. [21] Walther L. Bernecker, Los papeles de la discordia la polémica en torno al Archivo de la Guerra Civil », 2007, p. 25-44 ; María Monjas Eleta, El tratamiento informativo del traslado de documentos del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca a Cataluña en El Norte de Castilla y El Mundo de Castilla y León », dans Salomé Berrocal Gonzalo dir., Periodismo político nuevos retos, nuevas prácticas actas de las comunicaciones presentadas en el XVII Congreso Internacional de la SEP, 5 y 6 de mayo de 2011, Valladolid, université de Valladolid, 2011, p. 709-731 [22] [23] C’est la réponse formulée par la hiérarchie militaire à la demande de l’historien visant à obtenir l’accès à certains fonds d’archives. Francisco Espinosa Maestre, Tiempo de historia, tiempo de memoria El fenómeno de la "memoria histórica" en España 1996-2010 », Pliegos de Yuste. Revista de cultura y pensamiento europeos, 2010, no 11, p. 13-16. [24] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [25] Comisiones obreras est une confédération syndicale créée clandestinement dans les années 1960 par le Parti communiste espagnol et des militants catholiques opposés au régime pour proposer une alternative aux seuls syndicats autorisés, dits verticaux », qui mêlaient travailleurs et patrons. Cf par exemple Ruiz González David dir., Historia de Comisiones Obreras 1958-1988, Barcelone, Siglo XXI de España Editores, 1994. [26] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [27] Julián Casanova, El pasado oculto fascismo y violencia en Aragón 1936-1939, 1a ed., Madrid, Siglo XXI de España, 1992. [28] M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [29] Stéphane Michonneau, Espagne. Les fantômes de la guerre civile et du franquisme », art. cit. [30] M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [31] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Les historiens pris dans les conflits de mémoire », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 3-12. [32] Danielle Rozenberg, Mémoire, justice et... raison d’État dans la construction de l’Espagne démocratique », HistoirePolitique, [en ligne], septembre-octobre 2007, n° 2, . [33] L’expression de mémoire historique » y désigne l’histoire des victimes par opposition à celle des bourreaux. M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [34] S. Michonneau, Espagne. Les fantômes de la guerre civile et du franquisme », art. cit. [35] La rue ne retrouvera son nom initial rue de Gibraltar » qu’en 2011. [36] A. González Quintana, Los archivos de la represión en los procesos de transición política dimensión de un problema social que supera los límites de la archivística, Buenos Aires, 1997 [ [37] Emilio Silva, Les tâches qu’il reste à faire », El País, 15/12/2002. 15 décembre 2002, consulté le 13 janvier 2016. [38] Geneviève Dreyfus-Armand, Les traces archivées du passé », art. cit. [39] Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, BOE n° 310, 27/12/2007, pp. 53 410-53 416. [40] E. González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [41] [42] Sophie Baby, Sortir de la guerre civile à retardement le cas espagnol », Histoire Politique, [en ligne], novembre-décembre 2007, no 3, ; Sophie Baby, Vérité, justice, réparation de l’usage en Espagne de principes internationaux », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 21 mai 2014, n° 111-112, no 3, p. 25-33. [43] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [44] 44 [45] Attaquée par la presse espagnole de droite, la directrice de la chaire de Mémoire historique », l’historienne Mirta Núñez Díaz-Balart, a décidé en février dernier de renoncer à apporter son expertise à la mairie de Madrid, jugeant que les conditions de sérénité nécessaires à la réalisation d’un travail scientifique n’étaient pas réunies. Cf. par exemple . [46] Manel Risques Corbella, Archivos y fuentes documentales del mundo concentracionario y penintenciario español », 2003, p. 251-266. [47] Conxita Mir Curcó, Vivir es sobrevivir justicia, orden y marginación en la Cataluña rural de posguerra, 1a ed., Lleida, Milenio, 2000. [48] Oscar J. Rodríguez Barreira, Vivir y narrar el Franquismo desde los márgenes », 2013, p. 11-28. Mercedes Yusta Rodrigo, Le premier franquisme vu d’en bas » », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 231-244. [49] Angela Cenarro Lagunas, La Historia desde abajo del Franquismo », 2013, p. 29-44. ; José María Gago González, Las fuentes orales y el exilio », Migraciones & Exilios Cuadernos de la Asociación para el estudio de los exilios y migraciones ibéricos contemporáneos, 2007, no 8, p. 121-135. ; José María Gago González et Pilar Díaz Sánchez, La construcción y utilización de las fuentes orales para el estudio de la represión franquista », Hispania Nova. Revista de historia contemporánea, 2006, no 6, p. 91 . [50] Chaque centre d’archives provinciales, ou presque, a publié un ouvrage de ce type ; voir par exemple Carlos Alvarez García, Responsabilidades políticas y libertad vigilada el caso de Soria fuentes documentales conservadas en el Archivo Histórico Provincial 1937-1972 », dans El franquismo, el régimen y la oposición actas de las IV Jornadas de Castilla-La Mancha sobre Investigación en Archivos Guadalajara, 9-12 noviembre 1999, vol. 2, Guadalajara, ANABAD Castilla-La Mancha, 2000, p. 599-620 ; Chris Madsen, Fuentes documentales de la Delegación de Hacienda en el Archivo Histórico Provincial de Ciudad Real durante la Guerra civil », dans Alía Miranda Francisco, Valle Calzado del Angel Ramón et Morales Encinas Mercedes Olga eds., La guerra civil en Castilla-La Mancha, 70 años después actas del Congreso Internacional, Servicio de Publicaciones, 2008, p. 133-148 ; Blanca Pascual Gonzalo, Fondos documentales para el estudio del franquismo en el Archivo Histórico Provincial de Albacete », dans El franquismo, el régimen y la oposición…, op. cit., p. 451-484. ; María de la Almudena Serrano Mota, Fuentes documentales para el estudio del franquismo en el Archivo Histórico Provincial de Cuenca », ibid., p. 417-430. ; Elvira Valero de la Rosa, La represión de la masonería al término de la Guerra Civil en los documentos del Archivo Histórico Provincial de Albacete », Anaquel boletín de libros, archivos y bibliotecas de Castilla-La Mancha, 2011, no 51, p. 33-34. [51] Mercedes Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [52] Amélie Nuq, La rééducation des jeunes déviants dans les maisons de redressement de l’Espagne franquiste 1939-1975, thèse soutenue le 19 novembre 2012 à l'université de Provence. [53] François Godicheau, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », art. cit. [54] [55] [56] [57] [58] Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, BOE n° 155, 29/06/1985, p. 20 342-20 352. [59] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [60] [61] D’après les historiens Juan Carlos Pereira et Carlos Sanz, la décision de classifier des fonds contenant des documents jugés sensibles doit être replacée dans le contexte de la révélation du fait que des vols de la CIA à destination de Guantanamo avaient fait escale et Espagne, et de l’éclatement de l’affaire fronteras historiadores que abren nuevas vías. Diálogo con Juan Carlos Pereira y Carlos Sanz, consulté le 13 janvier 2016. [62] [63] 63 [64] Une polémique est née en 2002 autour de la question des aides publiques reçues par la Fondation nationale Francisco Franco » pour l’aider, comme d’autres structures conservant des archives, à établir un classement informatisé de ses fonds. [65] Le rapport distingue les fonds dépendant des ministères de la Justice, de l’Intérieur, de la Défense, de la Justice et des Affaires étrangères, ainsi que des Communautés autonomes, des administrations locales et d’entités privées. [66] [67] [68] [69] [70] Notons qu’au moment où cet article a été rédigé, en janvier 2016, aucun des liens devant faciliter les démarches de l’usager auprès du ministère de l’Intérieur pour consulter des documents ne fonctionnait. [71] Maria José Turrión García, Les archives de la guerre civile espagnole », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2015, no 127, p. 269-271. [72] [73] 73 À l’adresse internet indiquée, on trouve une description générale de ce fonds iconographique mais pas d’inventaire, en revanche. [74] [75] [76] [77] [78] Ana Pérez, Julia Rodríguez Cela et Gemma Calatayud Arcos, La memoria de las Brigadas Internacionales a través de la Documentación recogida por la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales AABI », Documentación de las ciencias de la información, 2013, no 36, p. 85-102. [79] [80] Victoria Ramos, La represión franquista en el archivo histórico del PCE », Hispania Nova Revista de historia contemporánea, 2007, no 7, p. 81. [81] Elles se trouvent à l’adresse suivante Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla de la Universidad Complutense de Madrid, C/Noviciado, 3, Madrid. [82] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [83] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit.

tenuede camp travail de maitre: ost: ancien camp ancienne unite de force camp leve depuis longtemps: adverse: comme le camp d'en face: air: travail note: allie: aide de camp: alliee: femme de camp: amie: femme de camp: amies: femmes de camp: ardeur: force force d'action force et courage on peut l'emporter a son travail: ba: geste salue au camp

Mots Croisés > Questions > Définition CAMP DE TRAVAIL FORCE CAMP DE TRAVAIL FORCE Définition Entrez la longueur et les lettres Nouvelle proposition de solution pour "CAMP DE TRAVAIL FORCE" Pas de bonne réponse ? Ici vous pouvez proposer une autre solution. 6 + 7 Veuillez vérifier à nouveau vos entrées HcS8X99.

xtjvs2s634.pages.dev/179

xtjvs2s634.pages.dev/311

xtjvs2s634.pages.dev/237

xtjvs2s634.pages.dev/290

xtjvs2s634.pages.dev/390

xtjvs2s634.pages.dev/76

xtjvs2s634.pages.dev/226

xtjvs2s634.pages.dev/159

xtjvs2s634.pages.dev/143

camp de travail forcé en urss mots croisés